Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Branislav Krivošík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 35PP/11/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124010315
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Krivošík
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124010315.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Branislavom Krivošíkom, v trestnej veci ods F. Q., nar.
XX.XX.XXXX v K., prostriedkami diaľkovej komunikácie dňa 20.03.2024, o návrhu na podmienečne
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, takto
r o z h o d o l :
I. Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 66 ods.1 písm. c), § 66 ods. 2 Trestného
zákona, sa odsúdený F. Q., nar. XX.XX.XXXX v K., podmienečne prepúšťa z výkonu trestu odňatia
slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Senica, sp. zn. 1T/17/2022, zo dňa
12.05.2022.
II. Podľa § 66 ods. 1 písm. c) Tr. zák. súd nariaďuje kontrolu odsúdeného technickými prostriedkami, a
to zariadením kontrolu prítomnosti na určenie polohy kontrolovanej osoby podľa § 6 ods. 1 zákona č.
78/2015 Z. z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými prostriedkami a o zmene a doplnení
niektorých zákonov.
III. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd určuje odsúdenému skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.
IV. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd nad odsúdeným nariaďuje probačný dohľad vo výmere 2 (dvoch) rokov.
V. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. a § 51 ods. 4 Tr. zák. súd ako súčasť probačného dohľadu ukladá
odsúdenému obmedzenie spočívajúce v príkaze zdržiavať sa počas skúšobnej doby podmienečného
prepustenia na území Slovenskej republiky.
VI. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zák. súd odsúdenému ustanovuje
povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o
zamestnanie.
VII. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 51 ods. 3 Tr. zák. per analogiam sa odsúdenému ukladá
povinnosť v čase od 19.00 hod. do 06.00 hod. zdržiavať sa v obydlí na adrese ul. Potočná 42/261, G.,
vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov, s výnimkou výkonu činností spojených s pracovným
pomerom alebo obdobným pracovnoprávnym vzťahom, pričom výkon takejto činnosti je obžalovaný
povinný vopred riadne ohlásiť probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Senica; pričom
obžalovanému sa taktiež ukladá viesť riadny život, podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami a
počas výkonu kontroly technickými prostrediami zákaz vycestovania do zahraničia.
VIII. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 51 ods. 3 Tr. zák. sa odsúdenému ukladá povinnosť
pravidelne sa dostavovať k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Senica najmenej
1-krát za 2 kalendárne mesiace a dodržiavať jeho pokyny.
IX. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na § 51 ods. 3 Tr. zák. sa odsúdenému ukladá povinnosť sa
na účel inštalácie technického prostriedku dostaviť k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného
súdu Senica najneskôr nasledujúci pracovný deň po podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia
slobody v čase po vzájomnej telefonickej dohode s probačným a mediačným úradníkom. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie vzhľadom k tomu, že
sa po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí oprávnené osoby vzdali práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Sťažnosť sa podáva na
Okresný súd Trnava a to do 3 (troch) pracovných dní od oznámenia uznesenia, a rozhoduje o nej Krajský
súd v Trnave. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie
doručiť, alebo doručenie rovnopisu uznesenia. Právne neúčinná je sťažnosť podaná osobou, ktorá sa
svojho práva podať sťažnosť výslovne vzdala.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.