Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Ondrejička

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/54/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623010459
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2623010459.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci obž. Z. S., pre prečin

ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 20.3.2024 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

Z. S., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom S. F. XX, W.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 17.7.2023 v čase o 06,10 hod na ceste II. triedy číslo 500 v obci B. viedol osobné motorové vozidlo
Volkswagen Passat, EČ: B. v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom alkoholu, kde bol
v blízkosti potravín H. s č.p. XX zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Okresného dopravného
inšpektorátuvB.anáslednebolhliadkoupolícievyzvaný,abysapodrobilvyšetreniu,činiejeovplyvnený
alkoholom, pričom vyšetrením vykonaným dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant6020 plus, sériové
číslo P. mu bola dňa 17.7.2023 v čase o 06:13 hod. nameraná hodnota 0,52 miligramu alkoholu na liter

vydýchnutého vzduchu,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m)
Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., k peňažnému trestu vo výške 1.000,- (tisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu zo strany obžalovaného mohol byť
úmyselne zmarený, súd mu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

každého druhu vo výmere 2 (dva) roky. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje písomné
odôvodnenie nakoľko sa obžalovaný aj prokurátor po vyhlásení rozsudku vzdali práva na podanie

odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou Okresného
súdu Senica na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.