Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 14, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/88/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1420203305
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1420203305.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: QSR24h Slovakia s.r.o., IČO: 36 702 641, so sídlom
Bratislavská 28A, 841 06 Bratislava, právne zastúpený: GHS Legal, s.r.o., so sídlom Lazaretská 3/A, 811
08Bratislava,protižalovanému:PlasticComponentsFuelSystemsPolandSp.zo.o.,IČO:6442998553,
so sídlom ul. JEDNOSCI 44, 41-200, Sosnowiec, Poľsko, o zaplatenie 13.119,89 euro s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 709,83 euro, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 25.08.2020 sa žalobca domáhal, aby súd európskym platobným rozkazom uložil
žalovanémupovinnosťzaplatiťžalobcovi13.119,89eurospríslušenstvomanáhradutrovkonaniatitulom
neuhradených faktúr.

2. Žalobca pred začatím prvého pojednávania, podaním zo dňa 30.11.2020 zobral žalobu zo dňa

25.08.2020 v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný dňa 05.11.2020 uhradil žalovanú sumu.
Uvedenú skutočnosť žalobca preukázal potvrdením o vykonaní platby zo dňa 05.11.2020.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods. 1 C.s.p.
konanie zastavil.9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p., v zmysle ktorého súd nepriznal
náhradu trov konania žiadnej zo sporových strán, vzhľadom k tomu, že žalobca si náhradu trov konania

neuplatnil.

10. Keďže žalobca zobral svoju žalobu späť pred prvým pojednávaním, súdny poplatok za žalobu
zaplatený vo výške 717,- euro sa mu vracia krátený o 1% podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)