Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Jana Kordošová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124201318
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124201318.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: J.

S., narodený XX.X.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpený opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Piešťany, dieťa matky: D. S., narodená X.XX.XXXX, Q. D. XXX/XX, O. (navrhovateľka),
a otca: Z.. J. A., narodený XX.X.XXXX, Q. XXX, zastúpený advokátom: JUDr. Michal Krutek, s. r. o.,
Hlavná 11, Trnava, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a iné, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa v častiach o návrhu matky na zákaz styku otca s maloletým dieťaťom a o nahradenie
súhlasu otca s vycestovaním maloletého dieťaťa do zahraničia zastavuje.

II. Rodičovská dohoda sa schvaľuje v tomto znení:

Maloleté dieťa sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Matka aj otec budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje platiť mesačne výživné na maloleté dieťa vo výške 250 eur, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky.
Nedoplatok od 14.2.2024 do 25.7.2024 na bežnom výživnom vo výške 465 eur sa otec zaväzuje zaplatiť

dieťaťu v pravidelných splátkach po 65 eur mesačne a na mimoriadnych výdavkoch vo výške 348 eur sa
otec zaväzuje zaplatiť dieťaťu v pravidelných splátkach po 174 eur mesačne, oboch splatných spolu s
bežným výživným pod stratou výhody splátok v prípade omeškania so zaplatením čo i len jednej z nich.

III. Stretávanie otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na

pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.

Poučenie:

Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia podľa § 122
Civilného mimosporového poriadku oprávnení podať odvolanie, ani voči ďalším výrokom tohto rozsudku
nie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva po vyhlásení rozsudkuvoči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa Civilného
mimosporového poriadku, ak sa upravuje starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako

peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.