Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Eva Krošlák Cmerová
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-4Cb/1/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118321781
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:6118321781.12
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Wüstenrot stavebná sporiteľna, a.s., IČO: 31 351 026, so
sídlom Digital Park I, Einsteinova 21, 851 10 Bratislava, právne zastúpený: SEDLAČKO & PARTNERS,
s.r.o., IČO: 36 853 186, so sídlom Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, proti žalovanému: E. J., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, XXX XX H., právne zastúpený: doc. JUDr. Štefan Kočan, PhD.,
advokát, so sídlom Nitrianska 1837/5, 921 01 Piešťany, o zaplatenie 230,72 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v nasledovnom znení:
I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi
- istinu vo výške 230,72 EUR,
- úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 230,72 EUR od 31.3.2016 do zaplatenia,
- náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- EUR,
a to všetko pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 50,- EUR, splatnými vždy k 20. dňu príslušného
kalendárneho mesiaca, počnúc právoplatnosťou uznesenia o schválení súdneho zmieru, s tým že
omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
II. Žalobca ma voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 07.11.2019 domáhal vydania
rozhodnutia v upomínacom konaní, ktorým by súd uložil povinnosť žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu
230,72 eur a trovy konania. Po podaní odporu žalovaným, žalobca v súlade s § 14 ods. 1 zákona č.
307/2016 Z. z. o upomínacom konaní navrhol, aby sa pokračovalo na súde príslušnom na prejednanie
veci podľa Civilného sporového poriadku.
2. V priebehu konania označeného sporu medzi žalobcom a žalovaným podaním doručeným súdu dňa
23.04.2024 požiadali strany o schválenie súdneho zmieru v znení:
I. „Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi
- istinu vo výške 230,72 EUR,
- úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 230,72 EUR od 31.3.2016 do zaplatenia,
- náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- EUR,
a to všetko pravidelnými mesačnými splátkami vo výške 50,- EUR, splatnými vždy k 20. dňu príslušného
kalendárneho mesiaca, počnúc právoplatnosťou uznesenia o schválení súdneho zmieru, s tým že
omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
II. Žalobca ma voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.“3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd predmetný zmier schválil, pretože sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu
predpisu, bol navrhnutý a schválený oboma stranami sporu.
6. O vrátení zaplatených súdnych poplatkov súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.