Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by Mgr. Mariana Mikulová
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 21T/39/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010405
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010405.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov, samosudkyňou A. A. A., dňa 16. júla 2024 V Bardejove podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale
bytom F. XX, G. H. I.,
j e v i n n á
z prečinu ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/, ods. 3, písm. a/ Trestného
zákona, ktorý spáchala tak,
ž e
obvinená B. C. v dobe od 01.09.2022 do 30.06.2023 v obci Zborov, okres Bardejov, ako zákonný
zástupca, rodič svojho syna, mal. J. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, G. H. I., s ktorým žije
v jednej domácnosti, vydala nebezpečenstvu spustnutia a umožnila mu viesť záhaľčivý život tým, že
nedbala o jeho pravidelnú školskú dochádzku a to tak, že mal. J. C. ako žiak 2. ročníka na Spojenej
škole Zborove, so sídlom na adrese K. XXX, J., G. E., v školskom roku 2022/2023 za uvedené
obdobie vymeškal spolu 413 vyučovacích hodín, ktoré sú neospravedlnené, pričom obvinená sa skutku
dopustila aj napriek tomu, že bola opakovane upozorňovaná zo strany Spojenej školy v Zborove na
nedbalú školskú dochádzku jej syna mal. J. C., kde Spojená škola v Zborove vykonala opatrenia a to
najmä napomenutie triednym učiteľom za dochádzku, pokarhanie triednym učiteľom, znížená známka
zo správania, hlásenie na Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov,
t e d a
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a konania sa dopustila závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Bardejov, a to do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho
doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.