Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Radim Hudec
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-40Cb/106/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122411084
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radim Hudec
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:6122411084.4
Opravné uznesenie
Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a. s., so
sídlom Želetavská 1525/1, 140 92 Praha 4 - Michle, Česká republika, IČO: 649 48 242, konajúca
prostredníctvom UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a. s., pobočka zahraničnej banky, so
sídlom Šancová 1/A, 813 33 Bratislava, IČO: 47 251 336, právne zastúpený: ALTER IURIS, s. r. o., so
sídlom Tolstého 9, 811 06 Bratislava, IČO: 36 708 771, proti žalovanému: T.. H. P., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom P. XXX/X, XXX XX X., o zaplatenie 9.356,00 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e výrok č. I. rozsudku Mestského súdu Bratislava III č. k. B1-40Cb/106/2022-62 zo
dňa 03.06.2024 tak, že správne znie:
„I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 9.356,- eur spolu s úrokom vo výške 875,19 eura, úrokom
vo výške 9,00 % ročne zo sumy 9.332,- eur od 18.08.2022 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške
1.250,33 eura, a to v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku. “.
V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. V prejednávanej veci Mestský súd Bratislava III rozsudkom č. k. B1-40Cb/106/2022-62 zo dňa
03.06.2024 uložil výrokom č. I žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 9.356,- eur spolu s úrokom
vo výške 875,19 eura, úrokom z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 9.332,- eur od 18.08.2022
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 1.250,33 eura, a to v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.
2. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.06.2024 navrhol súdu opraviť výrok č. I
rozsudku Mestského súdu Bratislava III č. k. B1-40Cb/106/2022-62 zo dňa 03.06.2024 z dôvodu, že
výrokrozsudkuobsahujezrejmúnesprávnosť,keďžežalobcasinávrhomnavydanieplatobnéhorozkazu
zodňa31.08.2022uplatnilokreminéhoajúrokvovýške9,00%ročnezosumy9.332,-eurod18.08.2022
do zaplatenia a nie úrok z omeškania, ako uviedol súd vo výroku I.
3.Súdpopreskúmanínávrhužalobcuaspisovéhomateriáluzistil,žepripísomnomvyhotovenírozsudku
Mestského súdu Bratislava III č. k. B1-40Cb/106/2022-62 zo dňa 03.06.2024 vo výroku č. I omylom
nesprávne uviedol, že žalobcom uplatnený úrok vo výške 9,00 % ročne zo sumy 9.332,- eur od
18.08.2022 do zaplatenia je úrokom z omeškania. Z návrhu žalobcu na vydanie platobného rozkazu
pritom vyplýva, že sa jedná o úrok, nie o úrok z omeškania.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. Súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení opravil na návrh žalobcu zistenú zrejmú nesprávnosť
v písomnom vyhotovení výroku č. I rozsudku Mestského súdu Bratislava III č. k. B1-40Cb/106/2022-62
zo dňa 03.06.2024 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Bratislava III, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.