Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. František Krasňan
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10Ps/12/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723210703
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8723210703.4
Uznesenie
Okresný súd Poprad, vo veci opatrovanca: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D., toho času bytom
D. – C., E. F. XXX, zast. procesnou opatrovníčkou: C. G. F., vyššia súdna úradníčka Okresného súdu
Poprad, v konaní začatom na návrh doterajšieho opatrovníka menovaného: H. I. I., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom J. – K., L. XXXX/XX, za účasti navrhovaného opatrovníka: C. M., nar. XX.X.XXXX, bytom
D., F. XXX/XX, o zmenu opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. Mení sa uznesenie Okresného súdu Poprad č. k. 15Ps/10/2022 – 9 zo dňa 16.8.2022 tak, že súd
odvoláva z funkcie opatrovníka A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. - C., E. F. XXX osobu I. I., nar.
XX.X.XXXX, bytom J. – K., L. XXXX/XX.
II. Súd ustanovuje A. B. opatrovníka v osobe C. M., nar. XX.X.XXXX, bytom D., F. XXX/XX, ktorému
vymedzuje rozsah práv a povinností tak, že tento je oprávnený a povinný nakladať s finančnými
prostriedkami presahujúcimi 200,- eur mesačne, je povinný opatrovanca zastupovať a spravovať jeho
majetok, dbať na pokyny súdu, pričom pri akýchkoľvek predajoch nehnuteľností, alebo nakladania
s majetkom pri nie bežných úkonoch je potrebné schválenie súdu.
III. Opatrovník je povinný predkladať súdu raz ročne, a to vždy k 31.12. toho ktorého roka správu
o nakladaní s majetkom A. B..
IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
3. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto uzneseniu odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje
odôvodnenie.
4. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:Protitomuto uzneseniuodvolanieniejeprípustné,pretožeúčastnícikonaniasatohtoprávapovyhlásení
uznesenia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.