Uznesenie – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 11, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4PP/33/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010727
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010727.1

Uznesenie

3 4PP/33/2024

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom, o návrhu odsúdenej A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX, D. E., toho času ÚVTOS Nitra, o podmienečné prepustenie

z výkonu trestu odňatia slobody, v Prešove dňa 11.07.2024, takto

r o z h o d o l :

2 4PP/33/2024

Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona odsúdenú A.
B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXX, D. E., toho času ÚVTOS Nitra p o d m i e n e č n e p

r e p ú š ť a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého jej rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn.
3T 66/2022 zo dňa 25.04.2023, právoplatným dňa 28.09.2023 v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Prešove, sp. zn. 8To/28/2023 zo dňa 28.09.2023 v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

2 4PP/33/2024

Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 3T 66/2022 zo dňa 25.04.2023 bola A. B. uznaný za vinnú
z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Trestného

zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona a za jeho spáchanie jej súd uložil
trest odňatia slobody v trvaní 2 rokov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní
3 rokov. Krajský súd v Prešove na podklade odvolania prokurátora rozsudkom zo dňa 28.09.2023 zrušil
vyššie uvedený rozsudok vo výroku o treste a uložil odsúdenej A. B. trest odňatia slobody v trvaní štyroch
mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Rozsudok tak nadobudol právoplatnosť dňa 28.09.2023.

Dňa 15.05.2024 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdenej A. B. o podmienečné prepustenie
z výkonu trestu odňatia slobody, v ktorej uviedla, že vykonala polovicu trestu odňatia slobody, svoje
konanie ľutuje a v budúcnosti chce viesť riadny život. Chce sa starať o svojho manžela a o svoje deti.
Chce byť pre nich oporou a vynahradiť im všetok čas, ktorý strávila vo výkone trestu. Má záujem sa
riadne zamestnať a byť finančne nápomocná svojej rodine.Z hodnotenia ÚVV a ÚVTOS Prešov zo dňa 16.05.2024 vyplýva, že odsúdená A. B. je konkubína, matka
štyroch maloletých detí, pracovne je nezaradená. V minulosti bola päťkrát súdne trestaná, vo výkone
trestu je prvýkrát. Odsúdená nastúpila do výkonu trestu odňatia slobody v ústave dňa 25.03.2024 zo

slobody sama. Adaptácia na podmienky výkonu trestu prebehla bez nedostatkov. Správanie odsúdenej
možno klasifikovať ako bezproblémové, pri výskyte nejasností je usmernená. Prejavy hostility alebo
agresivity zaznamenané neboli. Správanie a vystupovanie voči príslušníkom zboru je na požadovanej
úrovni, ich nariadenia rešpektuje. Odsúdená je jednoduchej, málo komunikatívnej povahy. Vo svojich
veciach sa snaží udržiavať si predpísaný poriadok, avšak je nutné ju pravidelne kontrolovať. Zásady

osobnej aj kolektívnej hygieny má osvojené a dodržiava ich. Vo voľnom čase preferuje sledovanie
televízneho vysielania a pasívny oddych, taktiež sa zúčastňuje na kultúrno - osvetových a športových
aktivitách organizovaných pedagógmi oddelenia. Interpersonálne vzťahy s odsúdenými ženami sú na
dobrej úrovni. Kvôli nedostatku vhodných pracovných príležitostí nie je pracovne zaradená. Trestný čin
priznáva, má sebakritický postoj. Extramurálna oblasť je realizovaná iba prostredníctvom nepravidelnej
korešpondencie, a to s druhom. Odsúdená v jednom prípade žiadala aj o nárokovú návštevu, no

nikto sa z rodinných príslušníkov na stanovený termín nedostavil. Odsúdenej nebola udelená žiadna
disciplinárna odmena a nebol jej uložený ani žiadny disciplinárny trest. Resocializačná prognóza
je u odsúdenej podľa nástroja hodnotenia rizika recidívy trestnej činnosti CRA priaznivá. Riziko
recidívy trestnej činnosti je nízke. Vzhľadom na vyššie uvedené riaditeľ ústavu odporučil podmienečné
prepustenie odsúdenej a v prípade podmienečného prepustenia neodporučil uloženie primeraných

obmedzeníaleboopatrení.Zároveňsapripojilkžiadostiodsúdenejopodmienečnéprepusteniezvýkonu
trestu odňatia slobody.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov podaním zo dňa 19.06.2024, doručeným súdu dňa
25.06.2024, vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdenej.

Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje
súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu
odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby alebo
na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,

na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 415 ods. 3 Tr. poriadku, ak podmienečné prepustenie navrhne riaditeľ ústavu na výkon väzby

alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo sa k
takému návrhu pripojí, môže rozhodnutie o tom, že odsúdený sa podmienečne prepúšťa, urobiť so
súhlasom prokurátora aj predseda senátu.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak

odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zák. pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na to, v akom
ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň

môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdenej, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenej polovica uloženého trestu odňatia slobody uplynula dňa

25.05.2024, čím odsúdená splnila formálnu podmienku na podmienečné prepustenie z výkonu trestu
odňatia slobody. Na základe zabezpečených dôkazov dospel súd k záveru, že odsúdená vo výkone
trestu plnením si svojich povinností preukázala snahu o polepšenie a možno od nej očakávať, že v
budúcnosti povedie riadny život. Súd pritom zohľadnil aj skutočnosť, že odsúdená je vo výkone trestuodňatia slobody po prvýkrát a že trest vykonáva v ústave na výkon trestu s najmiernejším stupňom
stráženia.

Vzhľadom na to, že boli splnené zákonné podmienky pre podmienečné prepustenie rozhodol súd tak,
ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Zároveň súd odsúdenej určil skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov, pretože takúto skúšobnú dobu,
uloženú v prvej polovici zákonnej sadzby, považuje za potrebnú na preukázanie, či doterajší výkon trestu

odňatia slobody bol dostačujúci na prevýchovu odsúdenej. Zohľadnil pritom skutočnosť, že odsúdená
už bol šesť krát súdne trestaná.

Ak odsúdená nepovedie počas skúšobnej doby riadny život súd rozhodne, a to aj počas plynutia
skúšobnej doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody.

Poučenie:

2 4PP/33/2024

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.