Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 27, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 34T/74/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117012192
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2117012192.6

Uznesenie

Okresný súd Trnava predsedom senátu JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD., vo veci odsúdeného G.
I., nar. XX.XX.XXXX v Trnave, trvale bytom M. ulica XXX/XX, F., pre prečin krádeže podľa § 212 ods.
2 písm. f) Trestného zákona, dňa 27.02.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona sa odsúdený G. I., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom M. ulica
XXX/XX, F.,,

prepúšťa z ochranného protialkoholického a protitoxikomanického liečenia ambulantnou formou,

ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 12.03.2019, sp. zn. XXT/XX/XXXX-
XXX.

o d ô v o d n e n i e :

G. I. bolo rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 12.03.2019, sp. zn. XXT/XX/XXXX-XXX, uložené
ochranné protialkoholické a protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou.

Štatutárny zástupca občianskeho združenia Priatelia spoločenstva Cenacolo G.. B. G. doručil súdu
dňa 06.10.2023 správu o priebehu liečenia odsúdeného, pričom uviedol, že liečba splnila svoj účel a
odsúdený sa plnohodnotne začlenil do bežného života bez akejkoľvek potreby ďalšej liečby, nakoľko

poskytnutá liečba splnila svoj účel.

Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona, ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie
ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že
jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.

Podľa § 448 ods. 1 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného alebo liečebného zariadenia alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenia vykonáva; ak rozhoduje na návrh,
rozhodne najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu súdu.

Súd dospel k záveru, že účel ochranného protialkoholického a protitoxikomanického liečenia
ambulantnou formou u odsúdeného G. I. bol splnený, ďalšia liečba by bola u odsúdeného neefektívna
a neplnila by svoj účel, a z toho dôvodu bolo rozhodnuté v zmysle citovaného ustanovenia § 74
ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 448 ods. 1 Trestného poriadku tak, že
súd odsúdeného z ochranného protialkoholického a protitoxikomanického liečenia ambulantnou formou
prepustil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok v

prípade, ak ju podá prokurátor proti uzneseniu o prepustení z ochranného liečenia alebo skončení
ochranného liečenia.
(§ 187 v spojení s § 448 ods. 3 Trestného poriadku)