Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 19, 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/89/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120012648
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2120012648.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD. na hlavnom pojednávaní v

Trnave, dňa 19. decembra 2023, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ G. D., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom T. M. XXX, t.č.: S. B.,

2/ G. Q., nar. XX.XX.XXXX vo Q., trvale bytom L. XXX,

okres N.,

sa uznávajú za vinných, že

obž. G. D., obž. G. Q. a už skôr odsúdení Z. R. a K. Š.

dňa 23.11.2016 v čase približne o 18.35 hod. v meste Trnava na železničnej stanici v hornom vestibule
spoločne, po predchádzajúcom incidente, fyzicky napadli A. E. a poškodeného G. I. tým spôsobom, že
najprv ods. Z.R. pristúpila k A. E., ktorej začala vulgárne nadávať a vzápätí ju udrela rukou zovretou v
päsť do oblasti hlavy - tváre, načo sa A. E. začala brániť tak, že ju od seba rukami odsúvala, čo sa jej
nepodarilo a spadla na zem, kde ju ods. Z. R. opätovne začala fyzicky napádať tak, že A. E. opakovane
udierala rukami zovretými v päsť do oblasti tváre, čo uvideli obž. G. D., a G. Q. a ods. K. Š., ktorí pribehli
k A. E., a všetci štyria obžalovaní resp. odsúdení ju spoločne na zemi udierali rukami zovretými v päsť do
oblasti celého tela, vzápätí prišiel na pomoc A. E. jej priateľ G. I., ktorý pri tom, ako sa jej snažil pomôcť

spadol na zem, kde ho spoločne všetci štyria obžalovaní ležiaceho na zemi udierali rukami zovretými
v päsť do oblasti hlavy, kopali ho nohami do oblasti brucha, hlavy a rúk, medzitým sa A. E. postavila
na nohy a snažila sa brániť svojho priateľa G. I., ale nato ju obž. G. Q. chytil pod krk a zatlačil ju do
kvetináča, do ktorého spadla, pričom následne po chvíli obžalovaní resp. odsúdení prestali vo fyzickom
napádaní, čím uvedeným spoločným konaním spôsobili A. E. zranenia ako pomliaždenie tvárovej oblasti
hlavy a pomliaždeninu ľavého predlaktia, ktoré si vyžiadali jednorazové lekárske ošetrenie a liečenie s
celkovou dĺžkou do 7 (sedem) dní a G. I. drobné zranenia, ktoré si nevyžiadali lekárske ošetrenie,

teda

obž. G. D. a obž. G. Q.
- spoločným konaním sa dopustili fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

čím spáchali

obž. G. D.- prečin výtržníctva § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného

zákona,

obž. G. Q.

- prečin výtržníctva vo forme spolupáchateľstva podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,

a za sa odsudzujú:

obž. G. D.

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený rozsudkom
Okresného súdu Trnava, sp. zn. 34T/29/2017 zo dňa 26.11.2020 v spojení s rozsudkom KS v Trnave, sp.

zn.: 5To/33/2021 zo dňa 30.09.2021, právoplatným dňa 30.09.2021, ktorým bol obžalovanému uložený
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov so zaradením do ÚVTOS so stredným
stupňom stráženia, pretože tento trest konajúci súd pokladá za dostatočný na ochranu spoločnosti a
nápravu páchateľa.

obž. G. Q.

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, podľa § 42 ods. 1 Trestného zákona,
nakoľko trest uložený rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 0T/228/2016 zo dňa 30.03.2017,

právoplatným dňa 30.03.2017, ktorým bol obžalovanému uložený súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere7mesiacovsozaradenímdoústavusminimálnymstupňomstráženia,pričomtentotrestkonajúci
súd pokladá za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa.

obž. G. D., obž. G. Q.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obž. G. D. a G. Q. povinnosť spoločne a nerozdielne

nahradiť spôsobenú škodu poškodenej:

- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava,
vo výške 192,45 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a
obžalovaní sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie a obžalovaní zároveň vyhlásili,
že nesúhlasia s podaním odvolania vo svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia, ktoré je potrebné
podať na Okresný súd Trnava.Podané odvolanie má odkladný účinok.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.