Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Peter Lukáč

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0Er/128/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424200469
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424200469.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávnených: 1/ A. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom
B. C. XXXX/X, XXX XX D. E. F., 2/ G. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom, B. C. XXXX/X, XXX XX D.
E. F. proti povinnému: B. G. A., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom H. I. XXXX/XX, J., zomr. XX.
XX. XXXX, vedenej pod sp. zn. EX 91/1997 súdnym exekútorom JUDr. Ing. Miroslav Paller, so sídlom
Exekútorského úradu Jesenského 61, 965 01 Žiar nad Hronom, náhradník súdnej exekútorky B. C. so

sídlom v Žiari nad Hronom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnení 1/ a 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v
sume 19,80 Eur a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) poveril dňa 28. 02. 1997 Poverením č.
5312 * 000657 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na základe právoplatného a
vykonateľného rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 4C 621/94-23 zo dňa 22. 06. 1994 a
návrhu oprávnených 1/ a 2/ na vykonanie exekúcie.

2. Dňa 30. 04. 2024 súdny exekútor doručil okresnému súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko

súdny exekútor nadobudol pochybnosti o dôvodnosti vedenia exekúcie. Súdny exekútor ďalej uviedol,
že povinný dňa XX. XX. XXXX zomrel a exekúcia je vedená na vymáhanie pohľadávky na výživnom.
Pohľadávku považuje súdny exekútor za nevymáhateľnú. Zároveň si súdny exekútor uplatnil trovy
exekúcie v minimálnej výške 19,80 Eur (16,50 Eur + 3,30 Eur DPH).

3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

4.Podľa§57ods.4Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017,exekútorjepovinnýpredložiť
vec súdu bezodkladne po tom, ako nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie
exekúcie alebo čiastočné zastavenie exekúcie.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. 14D/87/2023-38 Dnot 133/23 zo dňa 13. 06. 2023 bolo
dedičské konanie zastavené z dôvodu, že povinný nezanechal žiadny majetok.7. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, ak to povaha veci
nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku.

8. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

10. Okresný súd vzhľadom na uvedené exekúciu zastavil podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, nakoľko z vykonaného dokazovania mal okresný súd za preukázané, že dedičské
konanie vedené na Okresnom súde Zvolen pod spis. zn. 14D/87/2023 bolo pre nemajetnosť povinného
zastavené.

11. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, ak súd rozhodne
o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12.Podľa§196Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017zavýkonexekučnejčinnostipatrí

súdnemu exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31. 03. 2017, trovami

exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

14. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, náklady podľa § 196
uhrádza povinný.

15. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017, ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

16. Vzhľadom na dôvod zastavenia exekúcie, nemajetnosť povinného, je v danom prípade namieste
aplikácia citovaného ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, a preto okresný súd uložil

oprávneným 1/ a 2/ uhradiť súdnemu exekútorovi vzniknuté trovy exekúcie.

17. Na základe vyššie uvedeného, okresný súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume
19,80 Eur, z toho minimálna odmena 16,50 Eur a 3,30 Eur 20 % DPH.

18.ZinternetovejstránkyFinančnejsprávySlovenskejrepublikyvyplýva,žesúdnyexekútorjeplatiteľom
DPH. Z uvedených dôvodov súd exekútorovi priznal z celých trov aj uplatnenú 20 % DPH.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.