Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 23, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25P/56/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123210517
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vitteková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123210517.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX/XX,
XXX XX D. pochádzajúca z rodičov: matky E. F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX//XX D., zast. SD
LEGAL, s.r.o., IČO: 51 717 395, so sídlom Žriedlova 3, 040 01 Košice, a z otca A. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom B. G. XXX/X, XXX XX A. E., zast. H. I. A. B., PhD., advokátka so sídlom Štúrova 20, 040 01
Košice, o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Prešov p r e n á š a príslušnosť na Mestský súd Košice s tým, že po právoplatnosti
uznesenia bude spisový materiál postúpený na Mestský súd Košice.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 16.11.2023 podal otec návrh na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu.

2. Vo veci sa konalo dňa 7.2.2024 prvé multidisciplinárne stretnutie rodičov, na ktorom matka uviedla
adresu trvalého bydliska C. XXX/XX D., ktorá je zároveň aj adresou na doručovanie písomností. Tiež
uviedla, že sa zdržiava na adrese J. XX I.. Zo záznamu plynie, že mal. A. navštevuje MS v Košiciach,
Zádielska 4. Od septembra nastúpi do 1. ročníka na ZŠ J. K. v Košiciach. Obaja rodičia na uvedenom
stretnutí súhlasili s odborným psychologickým poradenstvom za účelom zlepšenia komunikačných
zručností.

3. Dňa 8.7.2024 sa konalo druhé multidisciplinárne stretnutie rodičov, na ktorom obaja rodičia uviedli,
že vďaka odbornej psychologickej pomoci sa dohodli na výbere školy. Mal. A. nastúpi od septembra do
1. ročníka na ZŠ Park Angelinum, Košice.

4. Uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 11NcC 8/2022-24 z 7.9.2022 bolo určené, že na

konanie je príslušný Okresný súd Prešov z dôvodu, že adresa bydliska matky uvedenej otcom – L. K.
XX, XXX XX I. nekorešponduje reálnemu stavu, keďže sa matka s mal. A. zdržiavajú na adrese C. XXX/
XX, D..

5. Rozsudkom Okresného súdu Prešov č. k. 30P/261/2022-65 zo dňa 14.11.2022 súd rozhodol :

„ I. M e n í rozsudok Okresného súdu Košice –okolie pod sp.zn.19P/118/2020 zo dňa 14.10.2020 tak,
že s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 180,00
Eur mesačne, ktoré bude poukazovať vždy do 15.dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc dňom
nadobudnutia právoplatnosti rozsudku, opakovane do budúcna.

Styk maloletého A. s otcom sa upravuje tak, že otec je oprávnený stýkať sa s maloletým:- každý párny týždeň od piatka od 15.00 hod. do nedele do 18.00 hod.,
- každý nepárny týždeň od stredy od 15.00 hod. do štvrtka do 18.00 hod.,
- počas vianočných sviatkov každý nepárny rok od 23.12. od 09.00 hod. do 29.12. do 09.00 hod. a každý

párny rok od 29.12. od 09.00 hod. do 06.01. nasledujúceho roka do 18.00hod.,
- počas jarných prázdnin každý nepárny rok od pondelka od 09.00 hod. do stredy do 18.00 hod. a každý
párny rok od štvrtka od 09.00 hod. do nedele do 18.00 hod.,
- počas veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od stredy, ktorá predchádza Zelenému štvrtku od
18.00 hod. do Bielej soboty do 09.00 hod. a každý párny rok od Bielej soboty od 09.00 hod. do

Veľkonočného pondelka do 18.00hod.,
- počas letných prázdnin každý rok od 01.07. od 09.00 hod. do 15.07. do 18.00 hod. a od 01.08. od
09.00 hod. do 15.08. do 18.00 hod. s tým, že otec sa zaväzuje maloletého prevziať v mieste bydliska
matky v dohodnutý deň a čas a po ukončení styku ho matke v mieste jej bydliska v dohodnutý deň a čas
riadne odovzdať.

Matka sa z a v ä z u j e maloletého na styk s otcom riadne pripraviť.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

6. Dňa 11.7.2024 podal kolízny opatrovník návrh na zmenu opatrovníka na ÚPSVaR Košice dôvodiac,

že matka spolu s maloletým dieťaťom bývajú v Košiciach, Letná 38. Otec dieťaťa býva na adrese A.
E., B. G. XXXX/X.

7. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má

maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

8. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

9. Ustanovenie § 112 ods. 1 CMP, ktoré upravuje výlučnú miestnu príslušnosť pri starostlivosti súdu o
maloletých, vychádza z princípu, že ochranu ich záujmov môže najlepšie, najrýchlejšie a najefektívnejšie
zabezpečiť súd, ktorý sa nachádza v blízkosti dieťaťa. Bydliskom dieťaťa sa rozumie miesto, kde
sa maloletý zdržuje z vôle zákonných zástupcov, na základe rozhodnutia súdu alebo iných rozhodujúcich
skutočností. Určujúca je adresa pobytu dieťaťa, na akej sa maloletý skutočne zdržiava, bez ohľadu

namiesto jeho hláseného trvalého či prechodného pobytu. Ide o domácnosť alebo ústavné
zariadenie, kde je dieťa trvale a fakticky členom spoločenstva. Existenciu domáceho spoločenstva
podmieňuje vôľa jeho členov spoločne žiť, spoločne sa o toto spoločenstvo starať a spoločne
hospodáriť. Ak je miestna príslušnosť súdu raz určená (zásada perpetuatio fori), zostáva tento
súd aj naďalej miestne príslušným, a to aj v prípade, ak by došlo k zmene podmienok (zmene bydliska

maloletého); hoci Civilný mimosporový poriadok v danom prípade pripúšťa výnimku zo zásady
o trvaní príslušnosti postupom podľa § 112 ods. 2 CMP pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých
sa posudzuje, kedy môže doteraz príslušný súd preniesť svoju miestnu príslušnosť na iný súd, ak je
to v záujme maloletého. Ustanovenie § 112 ods. 2 CMP teda predstavuje prelomenie zásady trvania
založenej príslušnosti až do skončenia konania (plnoletosti dieťaťa) určenej podľa okolností, ktoré sú

tu v čase jeho začatia. V priebehu konania môže opakovane dôjsť k zmene okolností, podľa ktorých sa
miestna príslušnosť súdu posudzuje, teda k zmene bydliska dieťaťa, kedy sa dieťa stane členom inej
domácnosti a zákonní zástupcovia túto zmenu uskutočnia, resp. akceptujú, čo je tiež konkludentný
prejav vôle a zmena vykonaná zákonným spôsobom. Práve takáto zmena bydliska maloletého
dieťaťa, o ktorom sa koná, môže byť dôvodom na prenesenie už raz založenej príslušnosti.

Podmienkou je, aby zmena okolností rozhodujúcich pre určenie príslušnosti súdu bola trvalého
charakteru a bola v záujme maloletého dieťaťa.

10. Bydliskom je nutné rozumieť miesto, v ktorom sa účastník zdržuje v úmysle trvale sa tam zdržovať.
Bydliskom maloletého sa na základe uvedeného rozumie miesto, kde sa maloletý zdržuje z vôle

zákonných zástupcov, na základe rozhodnutia súdu alebo na základe iných rozhodujúcich skutočností.
Vo všetkých prípadoch však musí byť naplnený úmysel trvale sa tam zdržovať (uznesenie Krajského
súdu v Prešove z 30. januára 2014, sp. zn. 20 Co P 26/2013).11. Pojem bydlisko sa vykladá fakticky (materiálne), a preto sa za rozhodujúce považuje, kde sa v
skutočnostiúčastníkkonaniazdržujestrvalýmúmyslom.(uznesenieNajvyššiehosúduSRz28.februára
2013, sp. zn. 2 Cdo 381/2012).

12. V prejednávanej veci starostlivosti súdu o mal. A. zistil, že došlo k zmene jeho bydliska. Spoločne
s matkou sa zdržujú na adrese J. XX I., ktorá je bydliskom maloletého. V I. navštevoval predškolské
zariadenie a od septembra na základe dohody rodičov nastupuje do ZŠ Park Angelinum v Košiciach.

13. Zmyslom určovania miestnej príslušnosti je to, aby vo veci rozhodoval súd, ktorý má z geografického
hľadiska najužšie väzby s účastníkmi alebo s predmetom konania.

14. V záujme mal. A. je, aby ďalšie konanie vo veci starostlivosti súdu o neho prebiehalo na súde,
ktorý je najbližšie k miestu jeho bydliska, preto tunajší súd preniesol podľa § 112 ods. 2 CMP svoju
príslušnosť na Mestský súd Košice, lebo sa zákonným spôsobom zmenili okolnosti, podľa ktorých sa

miestna príslušnosť posudzuje.

15. Nakoľko je to v záujme maloletého, preniesol tunajší súd svoju príslušnosť v zmysle § 112 ods. 2
CMP na Mestský súd Košice.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.