Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 5, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19Csp/96/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123208118
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123208118.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina,
845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanému A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX
XX D., o zaplatenie 368,92 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %, o výške ktorých
bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalobcovi vracia krátený súdny poplatok za žalobu vo výške 12 EUR, ktorý žalobcovi vráti Slovenská
pošta a.s., centrálny prevádzkovateľ systému poplatkov po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 25.8.2023 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy vo
výške 368,92 EUR a nahradenia trov konania.

2. Žalobca podanú žalobu odôvodnil tým, že žalovaný nezaplatil úhradu za služby verejnosti
poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho
vysielania podľa § 1 v spojení s § 3 písm. a) Zákona číslo 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti

poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých v znení neskorších
právnych predpisov (ďalej aj ako „Zákon 340/2012“), a to za obdobie od 1.12.2014 do 28.2.2023.

3. Podaniami doručenými súdu dňa 23.2.2024 a 31.5.2024 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že po podaní žaloby si žalovaný splnil svoju povinnosť v celom
rozsahu a svoj dlh splatil. O náhrade trov konania žiadal rozhodnúť tak, aby mu súd priznal náhradu

trov konania v plnom rozsahu.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej aj ako „CSP“) je žalobca oprávnený vziať žalobu späť, pričom v zmysle § 146 ods. 1 CSP ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie,
tak sa na prípadný nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby neprihliada.

5. Späťvzatie žaloby žalobcom spĺňa všetky zákonné požiadavky a došlo k nemu skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, a tak súhlas žalovaného so späťvzatím nie je
potrebný.

6. Zo zhodných tvrdení strán mal súd za preukázané, že po podaní žaloby došlo k dobrovoľnému si

splneniu povinnosti žalovaným.7. Na základe vyššie uvedených skutočností a právnych noriem súd teda procesným postupom podľa
§ 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1
CSP, a to v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí a podľa zásady procesnej zodpovednosti za zavinenie.
Žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný si po podaní žaloby splnil svoju
povinnosť, a teda žaloba bola vzatá späť pre správanie sa žalovaného. Pojem „procesné zavinenie“
je pritom nevyhnutné vykladať komplexne a extenzívne. Za osobu, ktorá zavinila zastavenie konania,

je považovaný aj žalovaný, ktorý svoj dlh splnil po začatí sporu a vyvolal tým u žalobcu nevyhnutnosť
späťvzatia dôvodne podanej žaloby. V zmysle takto uvedeného ma tak potom žalobca vo vzťahu k
žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu, ktorý mú súd priznal, tak ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením,
ktoré vydá vyšší súdny úradník postupom podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto uznesenia.

9. Dňa 10.8.2023 žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 22 EUR. Keďže konanie bolo
zastavené z dôvodu späťvzatia žaloby, tak podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej aj ako „Zákon o súdnych poplatkoch“), má
žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho poplatku zo žaloby, a preto súd vrátil žalobcovi ním
zaplatený súdny poplatok zo žaloby krátený o 10 EUR, t. j. súdny poplatok v celkovej výške 12 EUR.

Poplatok vráti žalobcovi v zmysle § 11 ods. 6 písm. b) Zákona o súdnych poplatkoch Slovenská pošta,
a.s. ako prevádzkovateľ systému, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia, po
nadobudnutí jeho právoplatnosti, prevádzkovateľovi systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde

Prešov.

V odvolaní sa v zmysle § 363 CSP popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.