Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-36Er/896/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316208214
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1316208214.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35937874, proti povinnému: W. J., R.. XX.XX.XXXX,
Š. X, D., na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť XXX,XX E. X. I. N.I. O. trovy E., vedenej súdnym
exekútorom: JUDr. Ladislav Jakubec, so sídlom exekútorského úradu Zámocká 30, Bratislava 1, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor n e m á n á r o k na náhradu paušálnych trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.05.2016 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. 5103 1165515,
na základe vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a. s., č. k. 1661439813 zo
dňa 01.02.2016.

2. Dňa 15.06.2020 povinný oznámil súdu, že exekúcia sa zastavuje z dôvodu vydania uznesenia
Okresného súdu Bratislava I o jeho oddlžení, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.09.2019.
3. Súd ma preukázané, že Okresný súd Bratislava I vyhlásil na majetok povinného konkurz uznesením
č. k. 37OdK/374/2019-12 zo dňa 21.08.2019.
4. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov (ďalej len ZoUNEK), Na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie
exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok

nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

6. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
7.Podľa§6ods.4písm.a)ZoUNEKexekútornemánároknanáhradupaušálnychtrov,akoprávnenému
zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3.

8. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie ozastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

9. Súd ma preukázané, že v danom prípade ide o starú exekúciu, začatú pred 1. aprílom 2017 a
vedenú podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Na majetok povinného Okresný súd Bratislava I
vyhlásil konkurz uznesením č. k. 37OdK/374/2019-12 zo dňa 21.08.2019. Dňa 01.01.2020 nadobudol
účinnosť ZoUNEK, do účinnosti ktorého súd o zastavení exekúcie mohol rozhodnúť podľa Exekučného
poriadku v spojení s ust. § 167f ods. 2 veta prvá zákona o konkurze, podľa ktorého, ak bol vyhlásený

konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Nakoľko
v tomto prípade ide o starú exekúciu podľa § 2 ods. 1 písm. d) ZoUNEK, t. j. dôvod na zastavenie starej
exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie, platí, že stará exekúcia sa
zastavuje ku dňu účinnosti ZoUNEK. Súdny exekútor mal v zmysle ZoUNEK vyhotoviť upovedomenie
o zastavení starej exekúcie a toto zaslať oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti zákona,

t. j. do 29.6.2020, ak si chcel uplatniť nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.
10. Keďže súdny exekútor nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm.
d) ZoUNEK a nepredložil ho do dnešného dňa súdu, súd určil uznesením, že došlo k zastaveniu starej
exekúcie podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK.
11. Nakoľko ide o starú exekúciu, ktorá sa zastavuje podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, súdny exekútor nemá

nárok na náhradu paušálnych trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.