Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 5, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 44Csp/14/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123304972
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:6123304972.2

Rozsudok pre zmeškanie

Mestský súd Bratislava IV, konajúcim sudcom JUDr. Mariánom Kurincom, v právnej veci žalobcu
Inkasáreň s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 777 974, zastúpeným Mgr. Zuzanou
Bírovou, advokátkou, so sídlom Americká 2, 831 02 Bratislava, proti žalovanej A. A., nar. nar. XX.XX.
XXXX, bytom B. XX, XXX XX C., o 89,90 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanájepovinnázaplatiťžalobcoviistinuvovýške89,90eursúrokomzomeškaniavovýške6,25%

ročne zo sumy 89,90 eur od 05.10. 2022 do zaplatenia a náklady spojené s uplatnením pohľadávky
v sume 3,60 eur do troch dní právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou dňa 13.04. 2023 na Okresnom súde Banská Bystrica, /vec bola postúpená

Mestskému súdu Bratislava IV dňa 03.08. 2023/, požadoval, aby súd uložil žalovanej zaplatiť mu
uvedenú istinu s prísl. na tom skutkovom základe, že dňa 04.10. 2022 o 16,21 hod., na linke č. 009,
č. vozidla 7904, sa na výzvu kontrolného o nepreukázala platným cestovným lístkom, t.j. cestovala bez
platného cestovného lístka.

2. Žalovanej bola dňa 05.10. 2023 doručená do vlastných rúk zásielka obsahujúca žalobu s prílohami,

uznesenie, ktorým bola žalovaná vyzvaná, aby v lehote od doručenia tohto uznesenia sa písomne
vyjadrila k pripojenej žalobe, uviedla vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojila
listiny, na ktoré sa odvoláva, označila dôkazy na preukázanie svojich tvrdení; ak uplatnený nárok v celom
rozsahu neuznáva a poučenie o možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie.

3. Žalovaná na doručenú zásielku vôbec nereagovala.

4. Podľa § 137 písm. a/ Civilného sporového poriadku, /ďalej len „CSP“/, žalobou možno požadovať,
aby sa rozhodlo o splnení povinnosti.

5. Podľa § 273 CSP, súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm.
a/ rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak

a/ uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto
svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktorí sa
odvoláva, a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho
dôvodu bez vážneho dôvodu nesplnil,
b/ v uznesení podľa písm. a/ poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti
vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie

a
c/ doručil uznesenie podľa písm. a/ žalovanému do vlastných rúk.6. Podľa § 275 CSP, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

7. Podľa § 277 ods. 1 CSP, ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie
vyjadrenia podľa § 273 písm. a/, môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu
s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie
zruší a začne vo veci opäť konať.

8. Podľa ods. 3 cit. ust. CSP, návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa
o rozsudku pre zmeškanie dozvedel; o tom žalovaného súd v rozsudku poučí.

9. Súd vydal rozsudok pre zmeškanie žalovaného, keďže boli splnené podmienky pre jeho vydanie
v zmysle § cit. ust. § 273 CSP.

10. Súd priznal v zmysle § 255 ods. 1 CSP žalobcovi plnú náhradu trov konania, teda v rozsahu 100%,
keďže mal v konaní plný úspech.

11. V zmysle § 266 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania žalobcovi rozhodne súd prvej inštancie

v lehote 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné okrem prípadov

odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého

rozhodnutia.

Ak žalovaná dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú jej rozsudkom, je možná

exekúcia.