Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, August 10, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/99/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010407
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010407.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Kollárom podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku dňa XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. , nar. XX.XX.XXXX v F. G., trvale bytom H., C. F. XXX/X, občan SR

j e v i n n ý ,
že
dňa XX.XX.XXXX v čase o XX:XX hod., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol ako

vodič osobné motorové vozidlo značky D. I. s evidenčným číslom H. XXX C., na J. C. F., v meste H.,
E. H., kde oproti bytovému domu č. XX sa snažil vycúvať s týmto vozidlom, pričom bol spozorovaný
hliadkou E. E. K. L. H., ktorou bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný, kde počas tejto
kontroly bol okrem iného vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške, ktorú neodmietol a tejto sa
dobrovoľne podrobil, pričom prístrojom typu AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A410053, ktorým sa
určí objemové percento alkoholu v krvi, mu bola po prefúknutí dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod.
nameraná hodnota 0,73 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a treťou dychovou skúškou vykonanou

dňa XX.XX.XXXX tým istým prístrojom mu bola v čase o XX.XX hod. nameraná hodnota 0,74 mg/l
etanolu vo vydychovanom vzduchu, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/ Zákona NR SR č. 8/2009
Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 36 písm. d/, j/, l/ Tr.
zákona, na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.