Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 1, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/61/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122207644
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2122207644.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobkyne: O.. N.. R. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX, zastúpená
advokátkou: JUDr. Lucia Sukopová, Františkánska 5, Trnava, proti žalovanému: Š. T., nar. XX.XX.XXXX,
bytom N. XXX, zastúpený advokátom: JUDr. Miloš Chrenko, Hlavná 25, Trnava, o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalovanému priznáva nárok voči žalobkyni na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Žalobkyňa vzala
žalobu späť pred prvým pojednávaním, po predbežnom právnom posúdení, bez uvedenia dôvodu.
Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil a uplatnil si nárok na náhradu trov konania.

2. Podľa § 145 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

3. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný súhlasil so späťvzatím
žaloby, súd konanie zastavil.

4. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrany.

5. Súd o náhrade trov konania rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Žalobkyňa zavinila
zastavenie konania, nakoľko žalobu vzala späť na základe vlastného rozhodnutia, nie na základe
správania žalovaného, preto žalovanému vznikol nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. O

výške náhrady trov konania rozhodne súd podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorémusúdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127
ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)

(§ 363 CSP).