Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 30, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 38P/48/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124201576
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124201576.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.

A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, t.č. umiestneného v Reedukačnom centre C., D. XX, v konaní
zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny E., pochádzajúceho z matky F. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, a z otca G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, o nariadenie ústavnej
starostlivosti a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. n a r i a ď u j e nad mal. A. B., nar. XX.X.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorú bude vykonávať
v Reedukačnom centre, D. XX, C.,

II. u r č u j e rodičom, každému z nich povinnosť prispievať na výživu mal. A. sumou vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona mesačne, ktoré budú poukazovať na účet Reedukačného centra, D. XX, C., vždy do
25-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny E. svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.2.2024
žiadal, aby súd nariadil nad mal. A. ústavnú starostlivosť, ktorú bude vykonávať v Reedukačnom centre

C., D. XX. Svoj návrh odôvodnil tým, že u mal. A. sú závažné nežiaduce prejavy v správaní, ktoré
ohrozujú jeho fyzický, psychický a sociálny vývin.

2. Rodičia súhlasili s nariadením ústavnej starostlivosti u mal. A..

3. Reedukačné centrum sa nariadeného pojednávania nezúčastnilo.

4. Súd nariadil a vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, rodným listom mal. A., správou
opatrovníka o rodinných a výchovných pomeroch zo dňa 4.7.2024, obsahom spisu Okresného súdu
Prešov 38P/139/2023, ostatným spisovým materiálom a zistil tento skutkový stav:

5. Maloletý A. pochádza z družského vzťahu svojich rodičov, ktorí zabezpečujú starostlivosť piatim
maloletým deťom, najstarší syn je už dospelý. Rodina žije v murovanom dvojizbovom dome bez
elektrickej energie.

6. Rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 36P/7/2022-34 zo dňa 18.1.2023 súd uložil mal. A. výchovné
opatrenie podľa § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine, pobyt v Reedukačnom centre C., D. XX na
dobu 6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosťdňa 30.1.2023. Keďže pobytové výchovné opatrenie nesplnilo svoj účel, v záujme maloletého
bolo pokračovať v prevýchovnom procese, uznesením č.k. 38P/139/2023-9 zo dňa 12.6.2023 súd
neodkladným opatrením dočasne zveril mal. A. do starostlivosti Reedukačného centra C., D. XX s tým,

že toto neodkladné opatrenie bude trvať 6 mesiacov od vykonateľnosti tohto uznesenia. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 5.7.2023 a vykonateľnosť dňa 12.6.2023.

7. Dňa 12.12.2023 sa mal. A. vrátil do starostlivosti rodičov. Od návratu do domáceho prostredia sa
však nezúčastňoval vyučovacieho procesu, matka sa dostavila na ÚPSVaR E. a žiadala jeho opätovné

umiestnenie do zariadenia až do ukončenia povinnej školskej dochádzky. Uznesením Okresného súdu
Prešov č.k. 38P/48/2024-9 zo dňa 23.2.2024 súd neodkladným opatrením nariadil rodičom odovzdať
mal. A. dočasne do starostlivosti Reedukačného centra C., D. XX s tým, že neodkladné opatrenie bude
trvať do právoplatného skončenia konania o nariadenie ústavnej starostlivosti, najdlhšie 6 mesiacov od
vykonateľnosti tohto uznesenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.3.2024 a vykonateľnosť
dňa 23.2.2024.

8. Maloletý A. v školskom roku 2023/2024 bol žiakom X. ročníka základnej školy, ktorá sa nachádza
v areáli reedukačného centra, preto jeho školská dochádzka bola pravidelná. Dosahoval priemerné
školské výsledky. Dňa 23.8.2024 končí platnosť nariadeného neodkladného opatrenia, reedukačné
centrum navrhuje pokračovať v prevýchovnom procese v podmienkach režimového zriadenia, keďže

doposiaľ prijaté opatrenia nesplnili svoj účel.

9. Rodičia na pojednávaní zhodne uviedli, že maloletý A. nechce chodiť do školy, oni nechcú ísť do
výkonu trestu, lebo sa musia starať o ďalšie svoje deti, preto súhlasia s nariadením ústavnej starostlivosti
u mal. A.. Rodičia sú nezamestnaní, sú poberateľmi dávky v hmotnej núdzi.

10. Podľa § 54 ods. 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy,
ak je výchova dieťaťa vážne ohrozená alebo vážne narušená, nie je možné dieťa zveriť do náhradnej
osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti a
a)dieťajeosvojiteľnéaniejemožnéhozveriťdostarostlivostibudúcichosvojiteľovalebodostarostlivosti

fyzickej osoby podľa osobitného predpisu,
b) rodičia dieťaťa nežijú alebo im v starostlivosti o dieťa bráni závažná prekážka,
c) uložené výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 neviedlo k náprave alebo
d) rodičia dieťaťa sú pozbavení výkonu rodičovských práv.

11. Podľa § 54 ods. 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie
výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery
rodičov maloletého dieťaťa.

12. Podľa § 54 ods. 4 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. ak súd nerozhodol podľa § 39 ods. 2 a 3 alebo

podľa § 56, sú rodičia maloletého dieťaťa naďalej jeho zákonnými zástupcami a spravujú jeho majetok.

13. Podľa § 54 ods. 5 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú
starostlivosť, musí presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o
ústavnej starostlivosti a označení zariadenia súd vždy prihliadne na citové väzby maloletého dieťaťa

k rodičom, súrodencom a iným blízkym osobám a zohľadní možnosti zariadenia na utvorenie podmienok
na zachovanie rodinných a citových vzťahov dieťaťa, jeho rodičov a súrodencov.

14. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z., plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

15. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obidvaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

16. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti

a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona.17. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., pri určení výživného prihliadne súd na
odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na
schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez

dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj
na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

18. Podľa § 81 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa
do náhradnej osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o

uložení ochrannej výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných
poskytovať maloletému dieťaťu výživné.
19. Podľa § 81 ods. 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú
starostlivosť, súčasne uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné
povinnosť, aby výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Ak povinný podľa
prvej vety neplní vyživovaciu povinnosť poukazovaním výživného zariadeniu, má toto zariadenie právo

vykonávať úkony vo veciach uplatňovania nárokov na výživné maloletého dieťaťa.
20. Keďže reedukačný proces u maloletého A. nie je ešte ukončený, opakovane zlyháva v domácom
prostredí, rodičia nezvládajú jeho výchovu, je potrebné ďalej pokračovať v reedukačnom procese.
Preto súd vyhovel návrhu a nariadil nad mal. A. ústavnú starostlivosť, ktorú bude ďalej vykonávať
v Reedukačnom centre C., D. XX.

21. Zároveň súd určil výživné zo strany rodičov na mal. A., každému z nich vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona,keďžerodičiasúnezamestnaníamajúvyživovaciupovinnosťkďalšímsvojimmaloletýmdeťom.
Výživné sú povinní rodičia poukazovať na účet Reedukačného centra C., D. XX, vždy do 25-teho dňa

v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou rozsudku opakovane do budúcna.

22.Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,podľaktoréhožiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa § 376 ods. 1 CMP v spojení s § 370 ods. 1 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná

ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu
rozhodnutia.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená
vyživovacia povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).