Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jana Zuzan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/57/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424200786
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424200786.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Zuzan, vo veci starostlivosti o mal.
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žarnovica, dieťa matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. XXX/XX, XXX XX E. F., a otca: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I., XXX XX H. I., o zvýšenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o výške výživného na maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX
nasledovne:
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého zvýšeným výživným zo sumy 80,- € mesačne
na sumu 230,- € mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet matky, počnúc dňom 12.3.2024.
Zročné výživné za obdobie od 12.3.2024 do 19.7.2024 vo výške 405,10 € súd otcovi p o v o ľ u j e
splácať v splátkach po 30,- € mesačne, popri bežnom výživnom, až do zaplatenia celej výšky zročného
výživného, pod hrozbou straty výhody splátok, ak bude v omeškaní s platbou, čo i len jednej z nich.
II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Nitra č. k. 11P/113/2016-12 zo dňa 11.7.2016, v časti
určenia výživného na maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti výroku II. a III. rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na
Okresnom súde Žiar nad Hronom. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia
účastníci zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné
odvolanie právne neúčinné.
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie (výrok I.).Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. - Exekučný poriadok alebo návrh na výkon rozhodnutia
podľa 4. časti zákona č. 161/2015 Z.z. - Civilný mimosporový poriadok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.