Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 10, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21Pu/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124202816
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124202816.4

Uznesenie

OkresnýsúdTrnavavovecivysloveniaprípustnostiprevzatiadozdravotníckehozariadeniaumiestnenej:
K. N., R.. XX.XX.XXXX, bytom Š. X, T., v konaní zastúpená procesným opatrovníkom: J. D., súdny
úradník Okresného súdu Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.04.2024 bolo tunajšiemu súdu telefaxom doručené podanie, ktorým Psychiatrické oddelenie
FN Trnava oznámilo, že dňa 16.03.2024 o 18.41 hod. bola na ich oddelenie prijatá vyššia uvedená
pacienta.Priprijatípacientkapodpísalavyhlásenieodobrovoľnomvstupenaoddelenie.Dňa04.04.2024
o 9.30 hod. požiadala pacientka o prepustenie, odmieta hospitalizáciu. Podľa lekára je pacientka

nekritická k ochoreniu, odvoláva ústne súhlas. Zo psychiatrického hľadiska je naďalej nutná jeho
hospitalizácia na psychiatrickom oddelení.

2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 21Pu/6/2024-3 zo dňa 04.04.2024 bolo začaté bez návrhu konanie o
vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavu zdravotníckej starostlivosti a umiestnenej bol ustanovený
procesný opatrovník na ochranu jej záujmov v tomto konaní.

3. Uznesením č.k. 21Pu/6/2024-12 zo dňa 04.04.2024 súd rozhodol, že k prevzatiu umiestnenej do
Psychiatrickej nemocnice FN Trnava došlo zo zákonných dôvodov.

4. Podaním zo dňa 10.04.2024 oznámilo Psychiatrické oddelenie FN Trnava, že pacientka bola dňa
10.04.2024 preložená do Psychiatrickej nemocnice P. Pinela v Pezinku.

5. Podaním zo dňa 07.05.2024 oznámila Psychiatrická nemocnica P. Pinela v Pezinku, že pacientka
bola dňa 02.05.2024 prepustená do ambulantnej starostlivosti.

6. Podľa § 265 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), po
právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia

bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.

7. Podľa § 23 ods. 3 CMP ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,
pre ktoré bolo začaté.

8. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.9. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), Ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

10. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

11. Vzhľadom k tomu, že K. N. bola prepustená do ambulantnej starostlivosti, dospel súd k záveru, že

nie sú dôvody na pokračovanie v konaní o vyslovenie prípustnosti jej ďalšieho držania v ústave podľa
ustanovenia § 265 CMP. Nakoľko konanie bolo začaté bez návrhu a počas konania odpadli dôvody,
pre ktoré bolo konanie začaté, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
konanie podľa § 23 ods. 3 CMP zastavil.

12. Keďže konanie mohlo začať podľa ustanovenia § 23 ods. 2 CMP i bez návrhu, o trovách konania

súdu rozhodol v zmysle ustanovenia § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).