Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 18, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 43Csp/29/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123386720
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Jakubčová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:6123386720.4

Opravné uznesenie

MestskýsúdBratislavaIVvsporežalobkyne:Inkasáreňs.r.o.,sosídlomPribinova25,81109Bratislava,
IČO: 35 777 974, právne zastúpená Mgr. Zuzana Bírová, advokátka, so sídlom Americká 2, 831 02
Bratislava, proti žalovanej: A. B. C., narodená XX.X.XXXX, hlásený pobyt D. – A., o zaplatenie 89,90
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e dátum zápisnice o verejnom vyhlásení rozsudku v tomto znení:

dňa: 20.03.2024.
II. Súd o p r a v u j e dátum vydania rozhodnutia uvedený v rozsudku Mestského súdu Bratislava IV č.
k. 43 Csp 29/2023-99 v tomto znení:
20. marca 2024.
III. V ostatných častiach ostávajú dotknutá zápisnica a rozsudok n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.3.2024 bol verejne vyhlásený rozsudok Mestského súdu Bratislava IV zo dňa 18.3.2024, č. k.
43 Csp 29/2023-99. Súd vyhotovil o verejnom vyhlásení rozsudku zápisnicu zo dňa 18.3.2024.
2. Rozsudkom zo dňa 18.3.2024, č. k. 43 Csp 29/2023-99 Mestský súd Bratislava IV uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 89,90 € s príslušenstvom a žalobkyni priznal nárok na náhradu trov
konania v plnom rozsahu.
3. Súd zistil, že chybou v písaní uviedol v písomnom vyhotovení zápisnice o verejnom vyhlásení

rozsudkunesprávnydátumzápisniceako18.3.2024,keďsprávnydátumzápisniceje20.3.2024,rovnako
uviedol v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 43 Csp 29/2023-99 nesprávny dátum jeho vydania ako
18.3.2024, keď správny dátum vydania rozsudku je 20.3.2024.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vychádzajúc z § 224 C. s. p. musí ísť o celkom zjavne spoznateľné pochybenia.
5. Podľa článku 4 ods. 1 C. s. p., ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
6. Na základe skutočnosti, že súd chybou v písaní uviedol v zápisnici nesprávny dátum zápisnice, a teda
dátum verejného vyhlásenia rozsudku a rovnako uviedol v rozsudku č. k. 43 Csp 29/2023-99 nesprávny

dátum jeho vydania, v zmysle citovaného ustanovenia opravil predmetnú chybu, tak ako je uvedené v
prvom a druhom výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je na základe ustanovenia § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku možné
podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Bratislava IV, písomne, v dvochvyhotoveniach. V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 Civilného sporového
poriadku) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha.