Trestný rozkaz – Trestné činy proti republike ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 25, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/102/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010434
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphy, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku dňa 25.08.2024, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX/XX, F. G.,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa24.08.2024včaseo06:00h vsmerejazdydoobceE.,okr.H.,viedolakovodičpopredchádzajúcom
požití alkoholických nápojov motorové vozidlo značky I. B. I., evidenčné číslo J. XXX K. po ceste

III/2558, v smere jazdy od cesty 1/66 do E., kde na tejto ceste III/2558 v km 0,01 neprispôsobil
rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, prešiel s vozidlom I. mimo vozovku vľavo cez cestný rigol, krovie a
následnezastavilnapokosenejlúke,kdebolpodopravnejnehodekontrolovanýpríslušníkmiObvodného
oddelenia Policajného zboru v Krupine, ktorými bol vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške na
zistenie prítomnosti alkoholu v krvi, ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil, pričom mu bol
elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A409971, dňa 24.08.2024 v čase o 06:29
h zistený pozitívny výsledok 0,66 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a druhou dychovou skúškou

vykonanou tým istým prístrojom toho istého dňa v čase o 06:44 h mu bol zistený pozitívny výsledok
0,51 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d), g) zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov, pričom podľa § 137 ods. 2 písm. a), c) zákona č. 8/2009 Z.
z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov sa v danom prípade jedná o porušenie pravidiel
cestnej premávky závažným spôsobom, pričom podľa odborného vyjadrenia č. 99/2024 vypracovanom
spoločnosťou ZNALEX, spol. s r. o., spôsobil dopravnou nehodou osobe I. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom G. XX, okr. E. škodu na osobnom motorovom vozidle zn. I. B. I., ev.č.: J. vo výške 566,00 €

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 56 ods. 1, ods. 2

Trestného zákona na peňažný trest vo výške 300 (tristo) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia peňažného
trestu ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.