Opravné uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 10, 2024

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11Csp/58/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823201045
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7823201045.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Prievozská 2, 851 02
Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 35 724 803, zast. Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Prievozská
2, 851 02 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 53 255 739 proti žalovanému A. B., nar. X.X.XXXX,
bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E., o zaplatenie 280,90 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Okresného súdu Rožňava č. k. 11Csp/58/2023 – 157 zo dňa 29.12.2023 a uznesenie

Okresného súdu Rožňava č. k. 11Csp/58/2023 - 173 zo dňa 6.3.2024 v ich záhlaví, v časti dátumu
narodenia žalovaného z „XX.X.XXXX“ na ,,X.X.XXXX“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu bolo zaplatenie sumy 231,34 Eur s príslušenstvom.

2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 11Csp/58/2023 – 157 dňa 29.12.2023. Uznesením č. k.

11Csp/58/2023 - 173 zo dňa 6.3.2024 súd rozhodol o výške trov konania.

3. Žalobca písomným podaním zo dňa 2.7.2024 žiadal o opravu predmetných rozhodnutí v ich záhlaví,
nakoľko v nich bol nesprávne uvedený dátum narodenia žalovaného.

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Súd preto rozhodol o oprave predmetných rozhodnutí v časti dátumu narodenia žalovaného, ktorý bol

v dôsledku chyby v písaní uvedený nesprávne ako ,,narodený dňa XX.XX.XXXX“, pričom správne mal
byť uvedený dátum narodenia žalovaného,, narodený dňa X.X.XXXX“.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Rožňava (§ 355 ods. 2 C.s.p.).
V zmysle ust. § 363 C.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p. – v podaní sa
uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané, s

uvedením spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).
Podľa ust. § 365 ods. 1 C.s.p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).