Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/80/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010500
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010500.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.08.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B. C. D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom I. XXX/XX, XXX XX J.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 25.08.2024 v čase okolo 09.14 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Roomster,
ev.č. H. XXXXX po ceste I/77 po ulici Duklianska v Bardejove, kde pri prevádzke Dom-Byt-Záhrada bol
zastavený hliadkou PMJ KR PZ Prešov a podrobený dychovej skúške, ktorou mu dňa 25.08.2024 v
čase o 09.15 hod. bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409744, číslo merania 611
nameraná hodnota 0,81 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a opakovanou dychovou skúškou

v čase o 09.35 hod. mu bola el. meračom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409744, číslo merania
612 nameraná hodnota 0,79 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona
a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 400. (štyristo) €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu uloženého trestu ukladá aj náhradný

trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj treste zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho spať vzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.