Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 15, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40Em/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124201805
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124201805.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu rozhodnutia v prospech oprávnenej: X., proti povinnej matke:
X. o výkon rozhodnutia vo veci maloletého dieťaťa: G. zastúpené procesným opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom Jána Bottu 4, Trnava, za účasti otca: B., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 04.03.2024 sa navrhovateľka ako osoba oprávnená domáhala
nariadenia výkonu uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia č. k. 40P/39/2023 zo dňa 24.07.2023,
ktorým súd upravil stretávanie sa oprávnenej starej matky s maloletým dieťaťom.

2. Dňa 10.07.2024 bolo súdu doručené späťvzatie návrhu v celom rozsahu, nakoľko rodičia maloletého
uzavreli dohodu o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas do rozvodu manželstva a styk
starej matky s maloletým G. sa začal realizovať.

3. Podľa § 373 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu prvej hlavy druhej

časti, ak nie je ustanovené inak.

4. Podľa § 29 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý

z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľky, ktorá vzala návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia
v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil. Výkon rozhodnutia súd môže nariadiť aj bez návrhu, preto
sa súd zaoberal aj otázkou, či je v konaní potrebné pokračovať. Zo späťvzatia návrhu oprávnenou
však vyplýva, že zo strany povinnej matky k došlo k dobrovoľnému plneniu si povinnosti, ktorú ukladá

vykonateľný exekučný titul, preto súd rozhodol o zastavení konania.

6. O nároku a výške náhrady trov konania rozhodol súd v zmysle generálnej klauzuly § 52 zákona
č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, keď neboli zistené okolnosti na aplikáciu osobitných ustanovení v § 53 až 55 zákona,
účastníkom v tomto štádiu konania žiadne trovy nevznikli, a v konaní sa ani nedomáhali ich náhrady.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Trnava.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).