Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/62/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010381
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010381.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 31. júla 2024 podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. C., trvale bytom B.. D. XXX/XXX, E., t. č. v ÚVTOS Dubnica
nad Váhom, občan Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
1/ dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX h pri F. D. G. vo H. fyzicky napadol I. J. tým spôsobom, že sa
vzájomne strkali, pričom ho odtiahla od I. J. jeho bývalá priateľka K. L., E. B., kde pri útoku mu vulgárne
nadával, kde takýmto konaním I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale C. M. D. nevznikli zranenia vyžadujúce si
lekárske ošetrenie, kde počas tohto útoku vulgárne nadával aj K. B., na ktorú taktiež kričal a vyhrážal
sa jej, že od neho dostane, čím týmto konaním vzbudil u K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. O.
XXX dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,
2/ dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX M. P. H. pri predajni J. N. pri L. D. sa vyhrážal a vulgárne
nadával K. B., na ktorú kričal, že ju zabije, čím aj vzhľadom na predchádzajúce konanie u K. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom N. O. XXX dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,
3/ dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX M. P. H. pri D. D. na sídlisku Q. sa vyhrážal I. J., že ho
zbije, pričom mu vulgárne nadával a naznačoval údery búchaním si päsťou do ruky, pričom sa následne
rozbehol k I. J. a K. B. s náznakom, že ich chce napadnúť, čo aj slovne vyjadril, čomu však zabránila
jeho bývalá priateľka K. L., E. B. tým spôsobom, že ho chytila rukami okolo pása, kde takýmto konaním
vzbudil u I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. D., a u K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. O.
XXX dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,
pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu
vo Zvolene, sp. zn. 3T 14/21 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, uznaný vinným
z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona, za čo mu bol uložený
podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov, ktorý bol podmienečne odložený na skúšobnú
dobu v trvaní 15 mesiacov,
t e d a
v bodoch 1/, 2/, 3/ trestného rozkazu- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa slovne a fyzicky hrubej neslušnosti a výtržnosti najmä tým,
že napadol iného, čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch
odsúdený,
- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. e/ Tr. zákona
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Súd podľa § 44 Tr. zákona u p ú š ť a u obvineného od uloženia ďalšieho trestu podľa § 43 Tr. zákona,
pretože pokladá úhrnný a súhrnný trest uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/22/2021
zo dňa XX.XX.XXXX právoplatným dňa XX.XX.XXXX v trvaní 3 (tri) roky nepodmienečne so zaradením
pre výkon trestu do ústavu s minimálnym stupňom stráženia a súhrnný trest uložený rozsudkom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/172/2021 zo dňa XX.XX.XXXX právoplatným dňa XX.XX.XXXX v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne so zaradením pre výkon trestu do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného: I. J., nar. XX.XX.XXXX vo P. B., bytom M.
D. XXX, J. P. B. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.