Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Michal Vigaš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/99/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010688
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Vigaš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010688.1
Uznesenie
Okresný súd Prievidza, na pracovisku v Partizánskom, samosudcom Mgr. Michalom Vigašom, v trestnej
veci obžalovaného A. B., pre skutok v obžalobe právne kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. g/ Tr. zák., dňa 14.08.2024, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 280 ods. 2 Tr. por. súd trestnú vec obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v Partizánskom, trvale
bytom C., D. E. XXX/XX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák., na podklade obžaloby
prokurátora Okresnej prokuratúry Partizánske, pod č. Pv 218/24/3305-9 z 03.08.2024, na skutkovom
základe, že obvinený dňa 02. 08. 2024 v čase okolo 15.20 h v OD Lidl Slovenská republika, s. r. o.,
prevádzka Partizánske, Nitrianska ulica 1746/15, pod vplyvom alkoholu odcudzil 11 ks plechoviek
piva zn. Argus 0,5 l v hodnote spolu 10,35 eur tým spôsobom, že v priestoroch predajne zobral
uvedené plechovky piva z regálu, vložil si ich do igelitovej tašky, ktorú mal pri sebe a následne prešiel
s tovarom cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, na čo bol pred východom z predajne zastavený a
skontrolovaný pracovníkom SBS služby, ktorému sa ku krádeži tovaru v taške na mieste dobrovoľne
priznal, čím spoločnosti Lidl Slovenská republika, s.r.o., so sídlom Bratislava, Ružinovská 1E, IČO:
35793783, spôsobil škodu vo výške 10,35 eur, pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol
za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý tak, že dňa 06. 09. 2023 mu bola
Obvodným oddelením PZ v Partizánskom uložená bloková pokuta vo výške 20 eur blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste č. A 22 00364469, právoplatným dňa 06. 09. 2023, za spáchanie priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
spáchaný formou drobnej krádeže, p o s t u p u j e Okresnému úradu v Prievidzi, odbor všeobecnej
vnútornej správy, na prejednanie ako priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990
Zb. v znení neskorších predpisov.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 03.08.2024 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Partizánske, pod č. Pv 218/24/3305-9 na
obvineného obžalobu podľa § 234 ods. 1 Tr. por. v spojení s § 204 ods. 1 Tr. por. pre skutok právne
kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. na skutkovom základe, že obvinený
dňa 02. 08. 2024 v čase okolo 15.20 h v OD Lidl Slovenská republika, s. r. o., prevádzka Partizánske,
Nitrianska ulica 1746/15, pod vplyvom alkoholu odcudzil 11 ks plechoviek piva zn. Argus 0,5 l v hodnote
spolu 10,35 eur tým spôsobom, že v priestoroch predajne zobral uvedené plechovky piva z regálu, vložil
si ich do igelitovej tašky, ktorú mal pri sebe a následne prešiel s tovarom cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia, na čo bol pred východom z predajne zastavený a skontrolovaný pracovníkom SBS služby,
ktorému sa ku krádeži tovaru v taške na mieste dobrovoľne priznal, čím spoločnosti Lidl Slovenská
republika, s.r.o., so sídlom Bratislava, Ružinovská 1E, IČO: 35793783, spôsobil škodu vo výške 10,35
eur, pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý tak, že dňa 06. 09. 2023 mu bola Obvodným oddelením PZ v Partizánskom
uložená bloková pokuta vo výške 20 eur blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. A 22 00364469,
právoplatným dňa 06. 09. 2023, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný formou drobnej krádeže.Podľa Čl. I, bod. 90 zákona č. 40/2024 Z.z. z 8. februára 2024, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.
300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov, v § 212 ods. 1 sa vypúšťa písmeno g).
Podľa§280ods.2Tr.por.vúčinnomznení,súdpostúpivecinémuorgánu,akzistí,ženejdeotrestnýčin,
ale žalovaný skutok by mal iný orgán prejednať ako priestupok, služobné previnenie alebo disciplinárne
previnenie, o ktorých je tento orgán príslušný rozhodovať.
Dňa 06.08.2024 nadobudol účinnosť nález Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 402/2023 Z. z.
z 03.07.2024, a nadobudol tak účinnosť zákon č. 40/2024 Z.z. z 8. februára 2024, ktorým sa mení
a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov, a ktorým sa menia a
dopĺňajú niektoré zákony, v rozhodnej časti pre právne posúdenie skutku uvedeného v obžalobe. Táto
zmena Trestného zákona je rozhodujúca pre právne posúdenie skutku vzhľadom k tomu, že z Trestného
zákona bola vypustená právna kvalifikácia prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák.
V čase podania obžaloby bol skutok tak ako bol popísaný v obžalobe právne kvalifikovateľný ako prečin,
avšak zmenou zákona ďalej nie je trestným činom, no možno ho právne kvalifikovať ako priestupok proti
majetku. Preto súd rozhodol na hlavnom pojednávaní ako vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu prokurátor môže podať sťažnosť do troch pracovných dní cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.