Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Miriam Srogončíková
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/50/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824201067
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2024:5824201067.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdNámestovosudkyňouJUDr.MiriamSrogončíkovouvprávnejvecinavrhovateľky/manželky:
A. B., nar. X. X. XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., zastúpená splnomocneným zástupcom: JUDr. Mário
Pataky, advokát so sídlom Hviezdoslavova 1322/11A, Námestovo, proti manželovi: A. B., nar. XX. X.
XXXX, bytom C. D. XXX/XX, E., zastúpený splnomocnenou zástupkyňou: JUDr. Mária Vevurková,
advokátka so sídlom Mieru 312/13, Námestovo, o rozvod manželstva a o úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu: F. B., nar. XX. X. XXXX, mal. dieťa bytom u otca, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, takto
r o z h o d o l :
I/ Súd r o z v á d z a manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., B. G., nar. XX.XX.XXXX, ktoré bolo
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v H. a je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu H. vo zväzku X,
ročník XXX, strana XXX, por. č. XX.
Súd s c h v a ľ u j e túto rodičovskú dohodu:
II/ Mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov tak, že od nedele od 18:00 hod. párneho týždňa v kalendárnom roku do
soboty do 18:00 hod. nepárneho týždňa v kalendárnom roku bude osobnú starostlivosť o maloletého
vykonávať jeho matka a od nedele od 18:00 hod. nepárneho týždňa v kalendárnom roku do soboty do
18:00 hod. párneho týždňa v kalendárnom roku bude osobnú starostlivosť o dieťa vykonávať jeho otec.
Odovzdávanie a preberanie dieťaťa sa bude uskutočňovať v mieste bydliska toho rodičia, ktorému končí
osobná starostlivosť o dieťa.
Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok sú o p r á v n e n í obaja rodičia.
III/ Súd počas trvania striedavej osobnej starostlivosti o mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX n e u r č u j e
výživné.
IV/ Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa
títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku.
Poučenie:Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu rodičia dieťaťa nie sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z.
Civilný mimosporový poriadok ).
Proti rozsudku v časti o schválení dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, pretože sa vzdal práva podať
odvolanie.
Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
pretože účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.