Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 30, 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/79/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010335
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010335.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 30.07.2024

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B. C. D. , nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., F. XXXX/XX

j e v i n n ý, ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 22.00 h došiel k zadnej bráne riadne oplotenému pozemku, zapísaného
na LV č. XXXX ako parcela registra „C“ č. XXXX/X, v čase druh pozemku označená ako záhrada, ktorá je

súčasťouobývanéhorodinnéhodomuč.XXX/XXXnaul.E.vmesteE.,okr.G.,kdeodstránilkovovýdrôt,
ktorým bola zabezpečená brána proti otvoreniu a následne vošiel na uvedený pozemok, odkiaľ odcudzil
15 kg broskýň a 15 kg paradajok, ktoré si vložil do tašky a následne z miesta odišiel, čím poškodenému
H. I. J. spôsobil odcudzením vecí škodu vo výške 95,85 €,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona,

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere

200 (dvesto) hodín.

Podľa§287ods.1Tr.poriadku obžalovanýjepovinnýnahradiťpoškodenémuH.I.J.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom E., E. XXX/XXX, adresa na doručovanie G., K. XX škodu vo výške 95,85,- Eur.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení

obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň uviedol, že nežiada, aby

v jeho prospech odvolanie podala iná z oprávnených osôb.