Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Peter Vrbjar
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 104P/22/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124203289
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124203289.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, sudca JUDr. Peter Vrbjar, v právnej veci navrhovateľky G.. X. Š., rodená N.,
narodená XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, J. T. a manžela, ktorý návrh nepodal W.. O. Š.W., narodený
XX.XX.XXXX, bytom A. N. K. XX, P., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu C. Š., narodený XX.XX.XXXX, procesne zastúpený Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Trnava na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky G.. X. Š., rodenej N., narodenej XX.XX.XXXX a manžela, ktorý návrh
nepodal W.. O. Š., narodeného XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Y., ktoré je zapísané v knihe
manželstiev matričného obvodu Y., vo zväzku Z., ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom
XXX, rozvádza.
II. Maloletý C. Š., narodený XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej
starostlivosti matky.
III. Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať maloletého pred úradmi a spravovať jeho majetok.
IV. Styk otca s maloletým C. sa neupravuje.
V. Otec sa zaväzuje prispievať na výchovu a výživu maloletého C.Š. sumou 500,- Eur mesačne, vždy
vopred do 15-teho dňa v mesiaci k rukám matky.
VI. Otec sa zaväzuje odôvodnené, jednorazové a vopred schválené výdavky spojené s výchovou,
vzdelávaním, prípadne liečebnými pobytmi a pod. maloletého C. v hodnote nad 100,- Eur hradiť v
polovici.
VII. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd na pojednávaní dňa 05.06.2024 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.
Poučenie:Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p.
Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma späť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.