Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, June 5, 2024

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/731/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612211207
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kubánek
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2612211207.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., so sídlom v Bratislava, Panónska cesta 2, IČO: 35 937 874, vo veci pobočky v Senici,
Štefánikova 698/7, proti povinnému: J. F., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko F., Č.. XXX, za účasti súdneho
exekútora: JUDr. Viera Kučerová so sídlom Holíč, Ulica A. Dubčeka 3558/78, o vymoženie 2.252,54 €
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 16.11.2012 bol súdny exekútor JUDr. Viera Kučerová
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Všeobecnej
zdravotnej poisťovne, a.s., pob. v Senici, č. k. 1208324513 zo dňa 1.8.2012, v spojení 1208324613 zo

dňa 1.8.2012.

2. Dňa 4.4.2023 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

3. Súdny exekútor dňa 28.11.2023 doručil tunajšiemu súdu podanie, v ktorom uviedol, že v exekučnom

konaní nedošlo k zastaveniu starej exekúcie podľa zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých
exekučných konaní, nakoľko eviduje úhrady od povinného, pričom poslednú dobrovoľnú úhradu od
povinného vo výške 20,- € eviduje dňa 15.2.2021.

4. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní začatých pred

1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a osobitosti postupu pri podaní
opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok

nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebod) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

7. Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o
a)vymoženie pohľadávky na výživnom,
b)uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,

c)vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,
d)vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,
e)vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,
f)starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa

tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,
g)starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

8. Podľa § 4 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplneníniektorýchzákonovrozhodnádobapodľa§3neuplynieskôrako12mesiacovodprávoplatnosti
rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
a)námietkach proti starej exekúcii,
b)zastavení starej exekúcie,
c)odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie nepovolí,

d)vylúčení veci zo starej exekúcie,
e)návrhu na pripustenie zmeny účastníka exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka
exekučného konania povolí,
f)schválení príklepu,
g)schválení rozvrhu výťažku.

9. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

10. Podľa § 8 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o

zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

11.Základnýmpredpokladomnazastaveniestarejexekúciepodľa§2ods.1písm.a)zákonač.233/2019

Z. z. je uplynutie rozhodnej päťročnej doby. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia poverenia na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Prvotné poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi doručené dňa 4.12.2012. Jedným z prípadov, kedy sa stará exekúcia nezastavuje, hoci
uplynula rozhodná doba piatich rokov, je existencia výťažku vo výške aspoň 15,- € v období posledných
18 mesiacov predo dňom, kedy sa stará exekúcia mala podľa toho zákona zastaviť. Zákon č. 233/2019

Z. z. bližšie neuvádza, čo sa rozumie pod výťažkom v exekúcii. Podľa výkladu Ministerstva spravodlivosti
SR, sa výťažkom rozumie plnenie, ktoré bolo poskytnuté súdnemu exekútorovi na základe jeho úkonov
bezprostredne smerujúcich k vymoženiu plnenia, t. j. to, čo vymohol súdny exekútor svojou exekučnou
činnosťou podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. marca 2017 v príslušnej
starej exekúcii. Súdny exekútor v podaní zo dňa 28.11.2023 uviedol, že eviduje úhrady od povinného,

pričom poslednú dobrovoľnú úhradu od povinného vo výške 20,- € eviduje zo dňa 15.2.2021. Nakoľko
súdny exekútor uviedol, že k poslednej úhrade zo strany povinného došlo dňa 15.2.2021, znamená to,
že stará exekúcia sa zastavila uplynutím dňa 15.8.2022. Od 15.2.2021 do 15.8.2022 povinný súdnemu
exekútorovi neuhradil žiadnu sumu. Súd v tomto smere poukazuje aj na stanovisko občianskoprávnehokolégia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov SR 6/2023),
podľa ktorého správnemu výkladu ustanovení § 2 ods. 2 písm. f/ v spojení s § 2 ods. 1 písm. a/
zákona č. 233/2019 Z. z. zodpovedá výklad, v zmysle ktorého sa stará exekúcia ex lege zastavuje

dňom kumulatívneho splnenia podmienok v nich uvedených. Vzhľadom na tieto ustanovenia je v
neskončených exekučných konaniach uvedených v § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. potrebné denne
skúmať či (ne)uplynula rozhodná doba (§ 3 a § 4 tohto zákona) a či zároveň v posledných 18 mesiacoch
predo dňom keď by sa inak stará exekúcia zastavila (ne)bol dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15
eur. Predmetná exekúcia tak bola zastavená uplynutím dňa 15.8.2022 a keďže súdny exekútor i napriek

uvedenému nezaslal oprávnenému upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods.
3 zákona č. 233/2019 Z. z., súd uznesením určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

Poučenie:

v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom

uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.