Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 19, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16P/27/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123203045
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123203045.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: L. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom u starej
matky, zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, so sídlom
J. Bottu 4, 917 01 Trnava, dieťa rodičov matka: F. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. L. XXXX/X, XXX
XX A., a otec: neuvedený, v konaní o návrhu navrhovateľky starej matky L.. J.. F. W., nar. XX.XX.XXXX,
(ďalej len „navrhovateľka"), trvale bytom L. X, XXX XX A., na úpravu styku s maloletým, rozhodujúc o

späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu emailom dňa 22.5.2023 elektronicky bez zaručeného

elektronického podpisu a písomne dňa 23.5.2023 sa stará matka maloletého L. domáhala vydania
rozhodnutia, ktorým súd upraví kontakt maloletého s navrhovateľkou - starou matkou tak, že stará matka
bude oprávnená sa stretávať s maloletým vnukom 3 hodiny počas víkendu s tým, že návštevy budú
vopred dohodnuté podľa aktuálnej situácie účastníkov konania a matka bola povinná kontakt so starou
matkou pripraviť a umožniť.

2. Rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. PN-13P/185/2019-1546 z 7.3.2024 súd I. zrušil ústavnú
starostlivosť nariadenú nad maloletým, II. maloletého zveril do náhradnej osobnej starostlivosti starej
matky - navrhovateľky L.. J.. F. W., ktorá bude vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom
rozsahu ako ju vykonávajú rodičia a bude maloletého zastupovať v bežných veciach a spravovať jeho
majetok, III. matke uložil od právoplatnosti rozsudku prispievať na výživu maloletého sumou vo výške 30
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, ktoré výživné

je povinná platiť vždy do 20. dňa každého mesiaca vopred k rukám príslušného Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny.

3. Podaním doručeným súdu dňa 15.7.2024 navrhovateľka vzala svoj návrh späť.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/20015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

7. Súd v súlade s citovaným ustanovením konanie na základe späťvzatia návrhu zastavil, keď
nepovažoval za potrebné pokračovať v konaní, keďže maloletý bol zverený do náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľky a teda úprava jeho styku s navrhovateľkou sa tým stala bezpredmetnou.

8. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon

neustanovuje inak.

9. O nepriznaní trov žiadnemu z účastníkov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP,
pričom súd dopĺňa, že toto konanie je ex lege vecne oslobodené od súdny poplatkov a náhrada trov
konania nebola žiadaná.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava (§ 357 písm. a), m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).