Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 21, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224201795
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Rebej
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224201795.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, 845
45 Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/X, XXX
XX D., o zaplatenie 30,92 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Bardejov zo dňa 02.07.2024 č.k.
5C/44/2024-13 týkajúce sa označenia žalobcu tak, že toto označenie má správne znieť:

„Slovenská televízia a rozhlas, IČO: 56 398 255
Mlynská dolina
845 45 Bratislava“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca pôvodne označený ako Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, 845 45

Bratislava, IČO: 47 232 480 sa podanou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 26.06.2024 domáhal
proti žalovanému zaplatenia sumy 30,92 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Platobným rozkazom Okresného súdu Bardejov č.k. 5C/44/2024-13 zo dňa 02.07.2024 súd zaviazal
žalovaného, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 30,92 Eur,
úhradu poštových sadzieb spojených s vymáhaním vo výške 2,40 Eur, alebo v tej istej lehote podal odpor

s vecným odôvodnením. Zároveň uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 25,00 Eur.

3. Podaním doručeným súdu dňa 16.07.2024 Slovenská televízia a rozhlas, Mlynská dolina, 845 45
Bratislava, IČO: 56 398 255 požiadala o opravu vydaného platobného rozkazu. S poukazom na § 30 ods.
1 zákona č. 157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých zákonov uviedla, že

s účinnosťou od 01.07.2024 sa zrušil Rozhlas a televízia Slovenska a právnym nástupcom sa v zmysle
vyššie uvedeného stala Slovenská televízia a rozhlas. V platobnom rozkaze je ako žalobca uvedený
Rozhlas a televízia Slovenska. Vzhľadom na to, že tento subjekt bol dňa 01.07.2024 zrušený ex lege,
zakladá sa nesprávnym označením žalobcu materiálna nevykonateľnosť rozhodnutia. Už neexistujúca
RTVS totiž nedisponuje procesnou subjektivitou, keďže v zmysle § 61 CSP „procesnú subjektivitu má
ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.“ Vzhľadom na

vyššie uvedené žalobca požiadal súd, aby nesprávne označenie žalobcu v platobnom rozkaze zmenil
na: Slovenská televízia a rozhlas, IČO: 56 398 255, Mlynská dolina, 845 45 Bratislava.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.5. Podľa § 30 ods. 1 zákona č. 157/2024 Z. z. o Slovenskej televízii a rozhlase a o zmene niektorých
zákonov účinného od 01.07.2024, Rozhlas a televízia Slovenska zriadená podľa doterajších predpisov
sa ku dňu účinnosti tohto zákona zrušuje. Slovenská televízia a rozhlas sa ku dňu účinnosti tohto zákona

stáva právnym nástupcom Rozhlasu a televízie Slovenska a preberá všetky jeho práva a povinnosti ku
dňu účinnosti tohto zákona.

6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že dňa 26.06.2024 podala žalobu na tunajší súd právnická osoba
Rozhlas a televízia Slovenska, IČO: 47 232 480, ktorá v zmysle § 30 ods. 1 zákona č. 157/2024 Z. z.

ku dňu 01.07.2024 bola zrušená a zároveň k uvedenému dňu sa ex lege stala jej právnym nástupcom
právnická osoba Slovenská televízia a rozhlas. Keďže platobný rozkaz bol vydaný dňa 02.07.2024,
teda po účinnosti ustanovenia § 30 ods. 1 zákona č. 157/2024 Z. z., v zmysle ktorého sa právnym
nástupcom pôvodného žalobcu Rozhlas a televízia Slovenska stal subjekt Slovenská televízia a rozhlas,
súd v súlade s citovaným ustanovením § 224 Civilného sporového poriadku z dôvodu zistenej zrejmej
nesprávnosti v označení strany sporu na strane žalobcu, vydal toto opravné uznesenie, ktorým uvedenú

zrejmú nesprávnosť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,

e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania

na trovy toho, kto odvolanie podal.