Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 30, 2024

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/66/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824010202
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7824010202.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného A. B., dňa 30. júla 2024 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale
bytom C. XXX, D. E., zamestnaný ako opatrovateľ v Zariadení pre seniorov F. G., n.o., C.,

j e v i n n ý,

že dňa 16.12.2023 v čase okolo 23.00 h v Nemocnici s poliklinikou sv. Barbory a.s., na Špitálskej
ulici č. 1 v Rožňave, po tom, čo bol posádkou rýchlej zdravotnej pomoci privezený na urgentný
príjem uvedenej nemocnice, sa počas vykonávania úkonov súvisiacich s meraním základných vitálnych
funkcií správal voči prítomnému personálu agresívne, vulgárne nadával a dožadoval sa svojho odchodu
domov, následne vstal z lôžka a smeroval k zdravotnej sestre G. H., pričom poškodený I. J. pôsobiaci
v pozícii praktická sestra – asistent, ho v snahe zabrániť možnému incidentu odtlačil späť na lôžko
do ležiacej polohy, na čo obvinený reagoval opakovaným kopaním nohami ako aj pohybmi rúk, kedy

poškodeného oboma rukami sotil tak, že poškodený spadol chrbtom na dlážku a pri páde u neho
došlo k vybočeniu pravého predkolenia a kolenného kĺbu navonok, pričom v dôsledku tohto konania
obvineného, poškodený I. J. pri páde utrpel dislokovanú zlomeninu horného konca píšťaly vpravo
a suspektné natrhnutie mäkkých štruktúr kolena vpravo s dobou liečby v trvaní nad 42 dní, ktorá bola
sprevádzaná aj bolesťami pravého kolena väčšej intenzity, obmedzeniami poškodeného v bežnej dennej
pohybovej aktivite pre nutnosť fixácie pravej dolnej končatiny ortézou, odkázaním poškodeného na
pomoc inej osoby ako aj jeho práceneschopnosťou,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe – zdravotníckom pracovníkovi pri
výkone zdravotníckeho povolania smerujúceho k ochrane zdravia a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a), ods. 3 písm. c) Trestného zákona č. 300/2005
Z. z. v znení zákona č. 402/2023 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obvinenému
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok
akéhokoľvek druhu a množstva počas trvania skúšobnej doby.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť:

1) poškodenému I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., K. XXX/X,
spôsobenú škodu z titulu bolestného vo výške (165 bodov á 26,08 eur) 4 303,20 eur (štyritisíctristotri
eur a dvadsať centov);

2) poškodenej Dôvere zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom L. XX, XXX XX M., IČO: XXXXXXXX,
zastúpenej splnomocnenou zástupkyňou N. N. H., na účet vedený
v Štátnej pokladnici, číslo účtu IBAN: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: 2473013701,
KS: 0058, SS: 13093, náklady spojené s poskytnutou zdravotnou starostlivosťou vo výške 649,79 eur

(šesťstoštyridsaťdeväť eur a sedemdesiatdeväť centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného
aprokurátoraipríbuzníobvinenéhovpriamomrade,jehosúrodenci,osvojiteľ,osvojenec,manželadruh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený

vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona skúšobná doba podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody neplynie počas výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody a počas výkonu väzby.