Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, May 13, 2024

Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: 2S/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0724100645
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jeannette Hajdinová
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2024:0724100645.1

Uznesenie

2S/46/2024

Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: #APAGE SATANAS, so sídlom Ul. Sládkovičova
1222/73, 024 04 Kysucké Nové Mesto, IČO: 51 428 148, proti žalovanému: Ministerstvo spravodlivosti
Slovenskej republiky, so sídlom Račianska 71, 813 11 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí

žalovaného č. 20RM/2024-142-I zo dňa 11.04.2024, takto

r o z h o d o l :

2S/46/2024

Správny súd v Bratislave p o s t u p u j e vec Správnemu súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

2S/46/2024

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 22.04.2024 domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného č.
20RM/2024-142-I zo dňa 11.04.2024, ktorým žalovaný potvrdil prvostupňové rozhodnutie Krajského
súdu v Žiline č. 1SprI/9/2024 zo dňa 18.03.2024.

2. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „SSP“) konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

3. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v

Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 18 ods. 2 SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi

vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.

6. Podľa § 97 SSP ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").7. Jednou z procesných podmienok konania je aj miestna príslušnosť súdu. Na rozdiel od civilného
sporového konania, v ktorom civilný súd skúma v zmysle § 41 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok v znení neskorších predpisov miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú

najneskôr pri prvom procesnom úkone, ktorý mu patrí a výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez
námietky na začiatku konania. V správnom súdnictve je súd v zmysle § 9 SSP v spojení s § 97
SSP povinný kedykoľvek počas konania prihliadať na to, či sú splnené podmienky vecnej, miestnej a
kauzálnej príslušnosti s tým, že príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania
a trvá až do jeho skončenia.

8. Správny súd postupom podľa § 97 SSP skúmal, či sú resp. nie sú splnené procesné podmienky, teda
či správny súd je, resp. nie je oprávnený vo veci konať a rozhodnúť.

9. V rámci tohto skúmania správny súd na podklade rozhodnutia, ktorého preskúmania sa žalobca
domáhal, zistil, že v predmetnej veci je daná vecná príslušnosť správneho súdu keďže nejde o vec, ktorá

by spadala pod § 11 SSP (t. j. vecná príslušnosť Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky),
avšak nie je daná miestna príslušnosť Správneho súdu v Bratislave.

10. Miestna príslušnosť sa spravuje § 13 ods. 1 SSP, pričom rozhodujúcim kritériom pre jej posúdenie
je sídlo orgánu verejnej správy, ktorý rozhodoval v prvom stupni. V predmetnej veci rozhodoval v prvom

stupni Krajský súd v Žiline, so sídlom Orolská 3, Žilina, ktorý vydal rozhodnutie č. 1SprI/9/2024 zo dňa
18.03.2024. Proti tomuto rozhodnutiu podal žalobca odvolanie, o ktorom rozhodol žalovaný rozhodnutím
č. 20RM/2024-142-l zo dňa 11.04.2024.

11. Podľa § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o

zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (v znení zákonov
č. 428/2004 Z.z. a č. 757/2004 Z.z.) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 371/2004 Z.z.“)
sídlom Správneho súdu v Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody
Banskobystrického kraja, Trenčianskeho kraja a Žilinského kraja.

12. Vzhľadom na to, že Správny súd v Bratislave nie je v zmysle § 13 ods. 1 SSP miestne príslušným
na konanie, vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia, v súlade s § 18 ods. 2 SSP v spojení s § 3a
ods. 1 zákona č. 371/2004 Z.z., postúpená vecne a miestne príslušnému Správnemu súdu v Banskej
Bystrici ako súdu, v obvode ktorého má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodoval v prvom stupni.

13. Toto rozhodnutie prijal senát Správneho súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP
v spojení s § 147 ods. 2 SSP).

Poučenie:

2S/46/2024

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ SSP.