Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 28, 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9PPOm/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724201824
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724201824.1

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, dieťa matky:
C. D., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom A. A., a otca: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom E.
F. XXX, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, na nariadenie neodkladného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

D o č a s n e z v e r u j e maloletú A. do starostlivosti G. H. I. J. K. A., L. M. F. XX, XXX XX A..

Neodkladné opatrenie platí na čas najdlhšie do uplynutia 6 mesiacov od jeho nariadenia.

Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak do šiestich mesiacov od nariadenia
neodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.06.2024 bol na tunajší súd podaný návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny A. na
nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým súd maloletú zverí dočasne do starostlivosti G. H. I. J. K.
(N. C. „G.“) A..
Svoj návrh odôvodnil skutočnosťou, že maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, pochádza z matky C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trv. bytom A. A. a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom E. XXX. Maloletá A. sa narodila
predčasnev32.týždnitehotenstvaajedruhýmdieťaťommatkyC.D..PrvédieťaC.B.,nar.XX.XX.XXXX

zomrela z dôvodu nepriaznivého zdravotného stavu v prvom mesiaci života. Rodičia dieťaťa žijú v nájme
vareálipoľnohospodárskehodružstvaJ.,O.,naadreseO.XXXXvjednoizbovompriestorebývalejšatne,
kde sú krajne nevyhovujúce sociálne a hygienické podmienky. Poskytovanie ubytovania je viazané na
prácu otca, ktorý na družstve pracuje ako poľnohospodársky pracovník – krmič a dojič. Majiteľ družstva
odmieta prítomnosť dieťaťa v podnájme, nakoľko si je vedomý nevhodných podmienok pre bezpečnosť a
zdravie maloletého dieťaťa. Matka maloletého nie je schopná samostatne zabezpečovať starostlivosť o

dieťa, sama vyžaduje pomoc, sprievod a dohľad. Podľa zdravotnej dokumentácie trpí od detstva stredne
ťažkou duševnou zaostalosťou. Podľa vyjadrenia všeobecnej lekárky A. P. A. má matka problémy
so simplexnými posudzovaniami konkrétnych situácií, nedokáže vykonávať bežné denné činnosti a z
toho vyplýva, že podľa doterajších vyšetrení nie je schopná sústrediť sa na 24-hodinovú komplexnú
opateru a dieťa. Počas vykonávania soc. šetrení orgánom sociálnoprávnej ochrany a soc. kurately sa
matka prejavovala ako ľahko manipulovateľná a vo svojich názoroch a konaniach nekonzistentná. Zo

správy L. A. vyplýva, že rodičia sa o dieťa pravidelne zaujímajú, avšak matka vzhľadom k mentálnemu
deficitu nie jen schopná sa plnohodnotne o dcéru postarať. Matka do súčasnej doby nie je pozbavená
alebo obmedzená na spôsobilosti na právne úkony. Otec dieťaťa pracuje na trojdňové zmeny, počas
ktorých je v práci 10 hodín denne, jeho príjem je cca 800€ netto. Otec má záujem nájsť pre rodinu
vyhovujúce bývanie, ktoré by spĺňalo hygienický štandard, na čo bol opakovane a dôrazne zo strany
orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately upozorňovaný, avšak do dnešného dňa sa

tak nestalo. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v správe E. D.. G. K. E., ktoré s rodinou dlhodobo
spolupracujú, ohľadne patologického správania otca, ÚPSVR Martin považuje zverenie maloletej A. dostarostlivosti rodičov za ohrozujúce život, zdravie a priaznivý vývin maloletého novorodenca. ÚPSVR A.
intenzívne vykonával opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately v rodine matky C. D.
od mája 2024 a to na podnet Občianskeho združ. G. K. E., ktoré oddeleniu sociálnoprávnej ochrany detí

a soc. kurately zaslalo správu o rodinnej a sociálnej situácii menovej, kde nás informovalo, že sa jedná
o rizikových rodičov žijúcich v nevyhovujúcich podmienkach, pričom matka bola v tom čase predčasne
porodila mal. dieťa. Úrad následne vykonal terénne sociálne šetrenie v rodinnom prostredí na J. O.,
dožiadal si informácie od všeobecnej lekárky matky a správu o jej schopnosti porozumieť potrebám
novonarodeného dieťaťa a samostatne zabezpečovať riadnu starostlivosť o dieťa. Dňa 31.05.2024

sa na pôde ÚPSVR Martin konala prípadová konferencia, ktorú zorganizoval úrad, za účasti rodičov,
ošetrujúceho lekára z Neonatologickej ambulancie L., sociálnej sestry L., pracovníkov G. K. E., E.,
s cieľom nájsť a koordinovať možnosti pomoci maloletému dieťaťu. Úrad následne oslovil G. H. I. J.
K. Q. a G. H. I. J. K. C. M. so žiadosťou o umiestnenie matky a maloletého dieťaťa na vykonávanie
opatrení pobytovou formou na základe dohody s rodičom v súlade s § 47 ods. 5 zákona č. 305/2005
Z.z. Z G. C. M. aj G. Q. prijal úrad nesúhlasné stanovisko a to z dôvodu, že zariadenia nedisponujú

personálnymi kapacitami, ktoré by dokázali adekvátne napĺňať zdravotnú starostlivosť o mal. dieťa a
zabezpečovať dohľad nad rozvojom rodičovských zručností so zreteľom na zdravotný postih rodiča.
Súhlas s umiestnením dieťaťa má úrad k dispozícii zo strany G. A., ktorý bol za týmto účelom oslovený,
k dočasnému prevzatiu dieťaťa do svojej starostlivosti. Dňa 25.06.2024 ÚPSVR Martin vykonal s rodičmi
pohovor, za účelom starostlivosti o mal. dieťa, pričom rodičia z hľadiska vhodnosti vytvorenia podmienok

pre dieťa neurobili nič a aktuálne nemajú vyriešené okrem iného ani bytové pomery. Rodičia sú zo strany
úradu oboznámení s ich podaním návrhu na súd, vo veci nariadenia neodkladného opatrenia a súhlasia
s dočasným zverením maloletej do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu. Maloletá A. je od 10.04.2024
hospitalizovaná na Oddelení neonatológie L. A., nakoľko ide o predčasne narodené dieťa. Po ukončení
hospitalizáciedieťaťajezrejmé,žematkaniejeschopnávzhľadomnasvojzdravotnýstavzabezpečovať

starostlivosť o maloleté dieťa, ktoré ani z hľadiska stavu iných podmienok, nemá v domácnosti rodičov
vytvorené vhodné a vyhovujúce podmienky pre zabezpečenie zdravia, života a priaznivého vývinu
novonarodeného dieťaťa. Zároveň uvádzame, že vzhľadom k predčasnému narodeniu dieťaťa, máme
za to, že je nevyhnutné venovať novorodencovi náležitú pozornosť aj zo zdravotného hľadiska, pričom
vzhľadom k vyššie uvedenému majú dôvodnú obavu o jeho život, zdravie a priaznivý vývoj, ktorý

môže byť ohrozený alebo narušený v prípade, ak by bolo dieťa prepustené do domáceho prostredia
a starostlivosti rodičom. O uvedenom informovali sociálnu sestru L. aj G. A.. Na základe aktuálnych
informácii zo dňa 25.06.2024 oznámených zo strany L. A., bude u mal. dieťaťa ukončená hospitalizácia
dňa 28.06.2024.

2. Podľa § 365 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalje len „CMP“), ak
sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne
ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne, najdlhšie
na šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení
určí. Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak do šiestich mesiacov od nariadenia

neodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo do starostlivosti fyzickej osoby
alebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak nebolo možné v lehote šiestich
mesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou.

3. Podľa § 365 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

4. Podľa § 365 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

5. Podľa § 365 ods. 4 CMP, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať
maloletému procesného opatrovníka.

6. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 329 ods. 1 CSP zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),
súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia
strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu ozamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia.

8. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

9. Súd zhodnotením všetkých skutočností nemal pochybnosti o potrebe dočasnej úpravy a mal
osvedčené skutočnosti pre nariadenie neodkladného opatrenia. Pri svojom rozhodovaní mal na zreteli

ako prvoradé hľadisko záujem maloletého dieťaťa. Rodičia maloletého dieťaťa nemajú vytvorené
vhodné podmienky na zabezpečovanie starostlivosti o maloleté dieťa, žijú v absolútne nevyhovujúcich
podmienkach v areáli družstva. Rodina je v riešení už dlhšiu dobu, počas ktorej mali dostatočný priestor
na vyriešenie svojich zlých podmienok, avšak k náprave nedošlo. Aj matka samotná má problémy so
simplexnými posudzovaniami konkrétnych situácií, nedokáže vykonávať bežné denné činnosti a z toho
vyplýva, že podľa doterajších vyšetrení nie je schopná sústrediť sa na 24-hodinovú komplexnú opateru.

Trpí od detstva stredne ťažkou duševnou zaostalosťou. Maloletá je aktuálne v starostlivosti L., pričom
dňom 28.06.2024 by bola prepustená do starostlivosti rodičov. Keďže návrat maloletej do starostlivosti
rodičovbyzadanéhostavuznamenalvážneohrozeniezdraviaaživotamaloletéhodieťaťa,súdrozhodol
o urgentnom umiestnení maloletého dieťaťa do starostlivosti G. A.. Po stabilizácii situácie bude zvolený
najvhodnejší ďalší postup v starostlivosti o maloleté dieťa, rešpektujúc jeho najlepší záujem.

10.NávrhÚradupráce,sociálnychvecíarodinyA.bolOkresnémusúduMartindoručenýdňa27.06.2024
o 09.45 hod. Okresný súd Martin v zmysle § 365 ods. 2 CMP v zákonom určenej lehote, t.j. do 24 hodín
od doručenia návrhu vo veci, rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Martin.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia

domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370
a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.