Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, August 22, 2024

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7P/85/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824201592
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8824201592.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého, mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, t.č. na noovorodeneckom oddelení Vranovskej nemocnice, a.s., so sídlom M. R. Štefánika
187/177B, dieťa matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, otec: neurčený, o nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

I. Súd dočasne z v e r u j e maloleté dieťa, A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. na novorodeneckom oddelení
Vranovskej nemocnice, a.s., so sídlom M. R. Štefánika 187/177 do starostlivosti manželom E. F. G., nar.
XX.XX.XXXX a H. I. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/XX, D. K. L..

II. U k l a d á novorodeneckému oddeleniu Vranovskej nemocnice, a.s., so sídlom M. R. Štefánika

187/177B odovzdať mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti manželom E. F. G., nar. XX.XX.XXXX
a H. I. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/XX, D. K. L..

III. U k l a d á manželom E. F. G., nar. XX.XX.XXXX a H. I. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/XX,
D. K. L., aby v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, pochádzajúceho z matky

C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, otec neurčený v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia podali návrh vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou tunajší súd uznesením
sp.zn. 7P/85/2023 zo dňa 22.08.2024 začal konanie o nariadenie neodkladného opatrenia vo veci
starostlivosti o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Z obsahu podnetu vyplýva, že maloletý A. sa narodil z družného vzťahu C. B., nar. XX.XX.XXXX
a doposiaľ neuvedeného otca. Z ich vzťahu pochádza aj maloletý M. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorému
zabezpečujestarostlivosťmatka.MaloletýA.B.jedieťaz2.graviditymatky.Pôrodprebeholvnemocnici,
spontánne, pred termínom, v 37.týždni gravidity matky. Pôrodná hmotnosť maloletého bola 2440g a pri
narodení meral 46cm, APGAR skóre 10b/10b. Popôrodná adaptácia maloletého dieťaťa je primeraná,
dieťa je stabilizované. Maloletý je kŕmený fľašou s umelou stravou, ktorú zatiaľ toleruje, prospieva,

skríningové vyšetrenia dieťaťa sú v norme. Matka po spontánnom pôrode uviedla, že sa o maloleté
dieťaťa nechce starať, súhlasí s jeho osvojením. Matka dňa 12.08.2024 podpísala protokol – súhlas
na osvojenie dieťaťa. Ako dôvod uviedla, že vzhľadom na jej zlú finančnú situáciu a celkovú životnú
situáciu nie je schopná maloletému dieťaťu zabezpečiť riadnu osobnú starostlivosť. Maloleté dieťa,
A. B., je na základe hlásenia oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately tunajšieho
úradu vedené v zmysle § 73 ods. 3 písm. e) zákona o sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately

( ďalej len SPODaSK) Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov v prehľade detí, ktorým treba
sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť formou osvojenia. Dieťa sa v súčasnosti nachádza voVranovskej nemocnici, a.s., M. R. Štefánika 187/177. Manželia G. sú Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Prešov, oddelením sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, vedení v zozname občanov
vhodných vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť podľa § 33 ods. 9 písm. e) zákona o SPODaSK.

Žiadatelia spĺňajú všetky predpoklady pre prijatie dieťaťa do svojej starostlivosti a majú vytvorené
optimálne rodinné prostredie pre vývin a výchovu dieťaťa. Žiadatelia dňa 16.08.2024 navštívili dieťa vo
Vranovskej nemocnici, podrobne sa oboznámili so zdravotným stavom dieťaťa a po dôkladnom zvážení
všetkých okolností prejavili vážny záujem stať sa jeho náhradnými rodičmi.

3. Z rodného listu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX vyplýva, že mal. A. B. sa narodil dňa XX.XX.XXXX
z matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, otec neuvedený.

4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

5. V zmysle § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

7. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

8. V zmysle § 360 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len

„CMP“), neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez
návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne
konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

9. Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

10. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

11. V zmysle § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

12. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

13. Podľa § 367 ods. 6 CMP, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie
maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

14. Podľa § 367 ods. 7 CMP, súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

15. Podľa § 103 ods. 1 zákona o rodine (ďalej len ZoR), pred rozhodnutím súdu o osvojení musí
byť maloleté dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady

spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.

16. Podľa § 45 ods. 1 ZoR, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť maloleté dieťa
do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa môže stať len
fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony

v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a spôsobom svojho
života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť
vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Osobe, ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť o svojemaloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase trvania
odňatia dieťaťa zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti na čas trvania odňatia dieťaťa.

17. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia v zmysle podnetu Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou. Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov
a je namieste ho použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu.

18. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom zvýšenú
ochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení Zákona o rodine, tak aj z príslušných článkov
Dohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“). V týchto konaniach sa nevyhnutnosť nariadenia
neodkladného opatrenia posudzuje vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Pre
posúdenie najlepšieho záujmu dieťaťa je potrebné vychádzať z práv dieťaťa zakotvených predovšetkým
v Dohovore o právach dieťaťa. Článok 3 odsek 1 Dohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo

na posúdenie jeho najlepších záujmov a ich prvoradé zohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo
rozhodnutiach, ktoré sa ho týkajú, tak vo verejnej, ako aj v súkromnej sfére.

19. Súd môže o nariadení neodkladného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených
skutočností bez toho, aby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Súd sa obmedzí len

na osvedčenie najzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť nutnosť bezodkladnej úpravy
pomerov, pričom tieto musia byť takého charakteru, že ak by k bezodkladnej úprave pomerov nedošlo,
mohlo by dôjsť k nezvrátiteľnému následku alebo stavu, ktorý by bol zvrátiteľný len s neprimeraným
úsilím a nákladmi, resp. len s veľkými ťažkosťami.

20. Súd sa stotožnil so skutkovými dôvodmi podnetu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal za
osvedčené, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery. Súd má jednoznačne preukázané,
že nariadenie neodkladného opatrenia je v záujme maloletého. Maloletý sa v súčasnosti nachádza na
novorodeneckom oddelení. Matka dala súhlas na osvojenie. Ako dôvod uviedla, že vzhľadom na jej zlú
finančnúsituáciuacelkovúživotnúsituáciuniejeschopnámaloletémudieťaťuzabezpečiťriadnuosobnú

starostlivosť. Základným atribútom pre zdravý psychický a fyzický vývoj maloletého dieťaťa je pokojné a
stabilné domáce prostredie a predvídateľnosť jeho životných podmienok. Práve v nízkom veku dieťaťa
je nevyhnutná prítomnosť jednej, prípadne dvoch osôb v živote dieťaťa, na ktoré sa dieťa fixuje, ktorú
stotožňuje s osobou matky. Prostredníctvom vzťahu s touto osobou sa maloletému dieťaťu formuje aj
vzťah k okoliu a k vonkajšiemu svetu. Navrhovatelia podľa podnetu splnili všetky podmienky stanovené

zákonom na to, aby sa mohli uchádzať o zverenie maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti. Je v
záujme dieťaťa proces jeho zverenia do tejto starostlivosti skrátiť na čo najkratší možný časový úsek a
zabezpečiť mu tak stabilné výchovné prostredie čím skôr. Takéto umiestnenie bude mať jednoznačne
pozitívny vplyv na vývoj maloletého, na pocit bezpečia, komfortu a formovanie si základnej väzby na
matku a otca od najútlejšieho veku. Všetky tieto atribúty budú mať dopad na ďalší vývoj dieťaťa. Na

základe uvedeného súd usúdil, že v danom prípade existuje potreba bezodkladnej úpravy pomerov
maloletého dieťaťa na zastabilizovanie jeho výchovného prostredia a preto rozhodol, že sú splnené
zákonné podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia.

21. O mal. dieťa prejavili záujem manželia E. F. G. nar. XX.XX.XXXX a H. I. G. nar. XX.XX.XXXX, obaja

bytom J. XXX/XX, D. K. L.. V podnete na naradenie neodkladného opatrenia Úrad práce sociálnych
vecí a rodiny Prešov osvedčil, že títo manželia sú vedení v zozname žiadateľov vhodných vykonávať
náhradnú rodinnú starostlivosť podľa § 33 ods. 9 písm. e) zákona o zákona o sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately, manželia spĺňajú všetky predpoklady pre prijatie dieťaťa do svojej starostlivosti
a majú vytvorené vhodné rodinné prostredie pre vývin a výchovu dieťaťa. Manželia i maloleté dieťa

dňa 16.08.2024 osobne navštívili na Novorodeneckom oddelení Vranovskej nemocnice, podrobne sa
oboznámili so zdravotným stavom dieťaťa a po dôkladnom zvážení všetkých okolností prejavili vážny
záujem stať sa jeho náhradnými rodičmi.

22. Keďže bola osvedčená naliehavosť rýchleho zásahu a o dieťa prejavili záujem manželia G., bolo

osvedčené, že sú vedení v zozname žiadateľov vhodných vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť
podľa § 33 ods. 9 písm. e) zákona o zákona o sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately,
spĺňajú všetky predpoklady pre prijatie dieťaťa do svojej starostlivosti a majú vytvorené vhodné rodinné
prostredie pre vývin a výchovu dieťaťa, taktiež maloleté dieťa, osobne navštívili na NovorodeneckomoddeleníVranovskejnemocnice,podrobnesaoboznámilisozdravotnýmstavomdieťaťaapodôkladnom
zvážení všetkých okolností prejavili vážny záujem stať sa jeho náhradnými rodičmi, súd dočasne
neodkladným opatrením zveril mal. dieťa do starostlivosti manželom E. F. G., nar. XX.XX.XXXX a

H. I. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/XX, D. K. L. a uložil novorodeneckému oddeleniu
Vranovskej nemocnice, a.s., so sídlom M. R. Štefánika 187/177B odovzdať mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX
do starostlivosti manželom E. F. G., nar. XX.XX.XXXX a H. I. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/
XX, D. K. L..

23. Súd mal preto osvedčenú potrebu rýchleho zásahu súdu do pomerov účastníkov prostredníctvom
neodkladného opatrenia.

24. Súd uložil manželom E. F. G. nar. XX.XX.XXXX a H. I. G. nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/
XX, D. K. L. povinnosť podať v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia návrh vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).