Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 16, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2T/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124012649
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124012649.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci obvineného: Š. J., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, t. č. vo výkone väzby, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.
1,ods.2písm.a)Trestnéhozákonaspoukazomna§138písm.a)Trestnéhozákonaaprečinvýtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, postupom podľa § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
v spojení s § 353 ods. 1 Trestného poriadku, bez prejednania veci na hlavnom pojednávaní v Trnave
16. septembra 2024

r o z h o d o l :

Obvinený

Š. J., nar. X. R. XXXX v J.,
bytom Y. XX,
od 14. mája 2024 o 22:40 hod. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby
Leopoldov,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

14. mája 2024 v čase od 17:00 hod. v S. Y., na dvore rodinného domu s popisným číslom XX, po
predchádzajúcom požití alkoholických nápojov a toluénu, hlasno vykrikoval smerom k svojmu susedovi
poškodenému J. H., že všetkých pozabíja, „vykuchá“ a rozbije hlavu, pri tomto búchal s murárskym
kladivom po zemi, v dôsledku obavy o svoj život poškodený zavolal R. S. Y. Š., ktorá sa po príchode
na mieste snažila situáciu vyriešiť a prostredníctvom linky 158 privolala políciu, pričom obvinený aj po
príchode R. S. naďalej vo svojich slovných útokoch pokračoval, opakovane z dvora rodinného domu

vykrikoval slová „zabijem vás, vybijem vám mozgy“, následne v čase asi o 21:00 hod. vyšiel pred rodinný
dom na ulicu, na ktorej sa v tom čase nachádzali minimálne tri osoby, a s murárskym kladivom v ruke
pokračoval smerom k rodinnému domu poškodeného, na ktorého adresu so zdvihnutým kladivom kričal
slová: „J., kde si, zabijem ťa“ a opakovane vykrikoval „pozabíjam vás, vybijem vám mozgy“, a to aj po
príchode polície, v dôsledku svojho konania vyvolal u poškodeného odôvodnenú obavu o svoj život a
zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou

a

dopustil sa slovne, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods.
1 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm.
m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 46 Trestného
zákona a § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na nepodmienečný úhrnný trest odňatia slobody vo

výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

ProtitrestnémurozkazumožnopodaťodpordoôsmichdníodjehodoručenianaOkresnomsúdeTrnava.
Do tejto lehoty sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj príbuzní obvineného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti vôli
obvineného. Osobám, ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota
na podanie odporu končí tým dňom ako obvinenému. Na navrátenie lehoty sa primerane použije § 64

Trestného poriadku.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods.
1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými

v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Trestného
poriadku a prokurátor neprednesenie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233Trestnéhoporiadkualebovyhlásenímrozsudku,ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak sa proti trestnému rozkazu nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným

uplynutím lehoty na podanie odporu. Ak proti trestnému rozkazu bol podaný odpor, stane sa trestnýrozkaz právoplatným a vykonateľným dňom späťvzatia odporu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným tiež vtedy, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, a to dňom vzdania sa práva

podať odpor.