Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Juraj Fujerik
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/22/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010779
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010779.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 4T/22/2024
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom vydáva dňa 24. mája 2024 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku,
r o z h o d o l :
2 4T/22/2024
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXXX/X, B.
uznáva sa za vinného, že
dňa 08. 04. 2023 asi 16.00 hod. v Prešove, na Ul. 17. novembra č. 150, v kuchyni bytu, po
predchádzajúcom nedorozumení, fyzicky napadol spolubývajúcu D. E., ktorej svojimi rukami stláčal
oblasť hlavy a ramien a následne ju pritlačil o kuchynskú linku, čím jej spôsobil pomliaždenie hlavy,
pomliaždenie a krvné podliatiny oboch ramien a zlomeninu 9. rebra vpravo, ktoré zranenia si podľa
znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctvo vyžadujú liečenie spojené u zamestnaného s
práceneschopnosťou najmenej 28 dní,
teda
inému úmyselne ublížil na zdraví,
čím spáchal
prečin - ublíženie na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 8 /osem/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému stanovuje skúšobnú dobu na 15 /pätnásť/
mesiacov.
Poučenie:
2 4T/22/2024
Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin
uvedený v § 211 Trestného poriadku môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu
sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.