Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 2, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2Nt/38/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010775
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Pajerská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010775.1

Uznesenie

OkresnýsúdLevice,samosudkyňouMgr.SimonouPajerskou,vtrestnejveciodsúdenéhoA.B.,vkonaní
o zmene spôsobu výkonu ochranného liečenia, v Leviciach dňa 02.09.2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 446 odsek 1 Trestného poriadku súd m
e n í ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou, uložené odsúdenému A. B., narodenému
XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XXX, toho času v G. H. B., trestným rozkazom Okresného súdu

Nové Zámky sp. zn. 2T/16/2019 vydaným dňa 21.02.2019, právoplatným dňa 21.02.2019, na ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.08.2024 bol na tunajší súd doručený návrh riaditeľa G. H. B. na rozhodnutie o zmene spôsobu
výkonu ochranného liečenia u odsúdeného A. B. (ďalej len ,,odsúdený“), ktorý bol odôvodnený tým, že
odsúdený nastúpil na liečenie dňa 03.06.2024, absolvoval nariadenú liečbu protialkoholickú lege artis.

Priliečbebolivyužitévšetkydostupnéliečebnémetódy,pacientvliečbespolupracoval,liečebnýprogram
dodržiaval. Počas pobytu boli vytvorené predpoklady na prepustenie pacienta do domáceho prostredia
a pokračovanie liečby v ambulantných podmienkach (MUDr. I. J., K.).

Podľa § 74 odsek 2 Trestného zákona, súd zmení formu ochranného liečenia, ak uložená forma neplní
svojúčelamožnodôvodneočakávaťdosiahnutieúčeluinouformou.Ústavnúformuochrannéholiečenia

môže súd zmeniť na ambulantnú formu, ak doterajší priebeh ochranného liečenia nasvedčuje tomu, že
ústavná forma už nie je potrebná a účel ochranného liečenia možno dosiahnuť aj ambulantnou formou.

Podľa § 446 odsek 1 Trestného poriadku o zmene spôsobu výkonu ochranného liečenia alebo zmene
druhu ochranného liečenia rozhoduje na návrh alebo aj bez návrhu predseda senátu súdu, v ktorého
obvode je zdravotnícke zariadenie, v ktorom sa ochranné liečenie vykonáva. Ak súd rozhoduje na

návrh prokurátora, zdravotníckeho zariadenia, probačného a mediačného úradníka alebo riaditeľa
ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených, rozhodne
do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu. Ak súd potrebuje pre rozhodnutie znalecký
posudok, rozhodne do desiatich pracovných dní od doručenia znaleckého posudku.

Ochranné liečenie je jedným z druhov ochranných opatrení, ktoré podľa príslušných ustanovení

Trestného zákona patria medzi prostriedky slúžiace na dosiahnutie účelu Trestného zákona. Jeho
účelom je rovnako ako pri treste zaistiť ochranu spoločnosti, ale špecifickým spôsobom. Súd pri
ukladaní ochranného liečenia neurčuje dobu jeho trvania, pretože jeho výkon trvá tak dlho, dokiaľ
to vyžaduje jeho účel. Vykonáva sa spravidla v zariadení ústavnej zdravotnej starostlivosti, teda
väčšinou v psychiatrických liečebniach, pričom môže prebiehať i ambulantnou formou. Zákon umožňuje
súdu v odôvodnených prípadoch vzájomne zmeniť tieto formy liečenia v prípadoch, ak už nie je

nevyhnutné osobu ústavne liečiť vzhľadom na zlepšenie jej zdravotného stavu, alebo naopak, ukázalasa potreba ústavnej liečby pre zhoršenie zdravotného stavu, čo môže byť spôsobené aj nedostatočným
rešpektovaním liečebného režimu a pod.

Z listín nachádzajúcich sa v spise súd zistil, že trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.
zn. 2T/16/2019 vydaným dňa 21.02.2019, právoplatným dňa 21.02.2019 bol odsúdený uznaný vinným
z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno b) písmeno
c) Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody vo výmere šesť mesiacov so zaradením

do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia a podľa § 73 odsek 2
písmeno d), odsek 4 Trestného zákona, § 74 odsek 1 Trestného zákona ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou. Nariadené liečenie odsúdený vykonával v G. H. B..

Po preštudovaní spisového materiálu súd uzavrel, že uvedenom prípade sú splnené zákonné
podmienky na rozhodnutie o zmene spôsobu výkonu ochranného protialkoholického liečenia z ústavnej

formy na formu ambulantnú. Nakoľko ide o posúdenie odbornej otázky, ku ktorej sa jednoznačne
vyjadril ošetrujúci lekár, ktorý skonštatoval, že pri liečení boli u odsúdeného využité všetky dostupné
liečebné metódy vedúce k preliečeniu zdravotných dôsledkov užívania návykových látok a alkoholu,
v liečení spolupracoval, dodržiaval liečebný program, a zároveň boli vytvorené predpoklady na
prepustenie odsúdeného do domáceho prostredia a pokračovanie ochranného liečenia v ambulantných

podmienkach (MUDr. I. J., K.), súd prijal záver, že výkon ochranného liečenia ústavnou formou
u odsúdeného už nie je nevyhnutný, a ďalej bude postačovať výkon ochranného protialkoholického
liečenia ambulantnou formou.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými ustanoveniami zákona rozhodol

súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Levice k sp. zn. 2Nt/38/2024. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhoduje
Krajský súd v Nitre. Právo podať sťažnosť nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.