Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by Mgr. Tomáš Uhrik
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/58/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010543
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010543.1
Uznesenie
4Nt/58/2024
Okresný súd Levice samosudcom Mgr. Tomášom Uhrikom v trestnej veci odsúdeného A. B., o
návrhu odsúdeného na preradenie z ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom
stráženia do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 27.08.2024 formou videokonferencie medzi Okresným súdom Levice a ÚVTOS
Želiezovce, takto
r o z h o d o l :
4Nt/58/2024
Podľa § 9 odsek 2, odsek 4 písmeno a) zákona č. 475/2005 Z. z. o výkone trestu odňatia slobody
sa odsúdený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody Želiezovce, p r e r a ď u j e na ďalší výkon súhrnného trestu odňatia slobody v trvaní
2 /dva/ roky uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 6T 18/2018 zo dňa
23.01.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 6T 18/2018 zo dňa 19.01.2023
v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3Tos 120/2023 zo dňa 08.08.2023 z ústavu so
stredným stupňom stráženia do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
4Nt/58/2024
Odôvodnenie uznesenia odpadá z dôvodov ustanovenia § 176 odsek 3 Trestného poriadku, nakoľko
po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí odsúdený a prokurátor sa výslovne vzdali práva na podanie
sťažnosti.
Poučenie:
4Nt/58/2024
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho vyhlásenia
na Okresný súd Levice. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Sťažnosť môže podať osoba, ktorej sa uznesenie priamo týka alebo ktorá na uznesenie dala návrh,
na ktorý ju zákon oprávňuje; proti uzneseniu súdu môže podať sťažnosť aj prokurátor, a to aj v
prospech obvineného. V prospech mladistvého obvineného môžu podať sťažnosť, a to aj proti jeho vôli,
zástupca,obhajca,orgánsociálnoprávnejochranydetíasociálnejkurately;lehotanapodanieopravného
prostriedku im plynie samostatne. Osobám, ktoré môžu podať sťažnosť v prospech obvineného, končí
sa lehota na podanie sťažnosti tým istým dňom ako obvinenému; prokurátorovi však plynie lehota vždy
samostatne. Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať. Oprávnená osoba môže podanú
sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa o nej nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť ajnadriadený prokurátor. Sťažnosť podaná v prospech obvineného inou oprávnenou osobou alebo za
obvineného obhajcom alebo zákonným
zástupcom môže byť vzatá späť len s výslovným súhlasom obvineného. Prokurátor však môže vziať
takúsťažnosťspäťajbezsúhlasuobvineného.Vtomprípadeplynieobvinenémunoválehotanapodanie
sťažnosti od upovedomenia, že sťažnosť bola vzatá späť.
Uznesenie možno napadnúť pre
a) nesprávnosť niektorého jeho výroku,
b) zrejmý rozpor výroku s odôvodnením, alebo
c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto porušenie mohlo spôsobiť
nesprávnosť niektorého výroku uznesenia.
V sťažnosti možno uviesť skutočnosti a dôkazy, ktoré neboli známe v prvostupňovom konaní. Ak
podáva sťažnosť prokurátor, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately alebo obhajca za
obvineného alebo vo vlastnom mene, musí byť sťažnosť zároveň odôvodnená.
Právo podať sťažnosť nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.