Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/49/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010287
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010287.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva XX. XXXX XXXX podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. C. F. , nar. XX.XX.XXXX vo G., trvale bytom D. XXX/XX, XXX XX H., občan
Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že

1/
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v H., vo vnútorných priestoroch predajne E. na ulici D.
XXXX/XX, vykonal krádež a to tak, že v priestoroch predajne zobral 1 ks dojčenské chlapčenské tričko s
krátkym rukávom, 1 ks dievčenské dojčenské tričko dlhý rukáv, 1 ks chlapčenské tričko 8/9 Dark green,
1 ks chlapčenská obuv 34 Médium blue, 1 ks chlapčenská mikina 9/10 Médium beige a 1 ks dievčenská
obuv 26 Médium pink, ktoré si zobral do rúk a následne s týmto tovarom prešiel popri pokladničnej zóne
a vstupom do prevádzky opustil vnútorné priestory predajne bez zaplatenia za tento tovar, čím týmto

konaním spôsobil spoločnosti E. I. I., so sídlom J. X, XXX XX K., škodu vo výške 37,30 Eur,

2/
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v H., vo vnútorných priestoroch L. A. na ulici D. XXXX/X,
vykonal krádež a to tak, že v priestoroch predajne zobral 1 ks nohavice 35 a 1 ks sveter 98 3XL, ktoré
si zobral z regálu s oblečením, presunul sa s nimi do kabínky, ktorá slúži na skúšanie tovaru, kde si
tieto veci obliekol pod svoje oblečenie a následne s týmto tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia za tento tovar, čím týmto konaním spôsobil spoločnosti A. I. I., C., K., M. J. I. X, IČO: XX XXX

XXX škodu vo výške 45,98 Eur,

3/
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v H. vo vnútorných priestoroch L. A. na ulici D. XXXX/
X, vykonal krádež a to tak, že v priestoroch predajne zobral 1 ks Pyt. klobása bal, ktorú pri pokladni
nenablokoval a následne s týmto tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za tento tovar,
čím týmto konaním spôsobil spoločnosti A. I. I., C., K., M. J. I. X, IČO; XX XXX XXX škodu vo výške

5,20 Eur,

pričom skutkov v bode 1/, 2/, 3/ sa dopustil aj napriek tomu, že dňa XX.XX.XXXX sa v H. dopustil
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov spáchaný formou krádeže, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste
vo výške 10 Eur, číslo pokutového bloku A 2200470721, s nadobudnutou právoplatnosťou dňom
XX.XX.XXXX a skutky v bode 1/, 2/, 3/ spáchal aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu

vo Zvolene zo dňa XX.X.XXXX, sp. zn. 6T/6/2023, právoplatný X.X.XXXX odsúdený pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona na trest povinnej práce v trvaní 200 hodín, ktorý bolvo výroku o treste zrušený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 1T/11/2023 zo dňa
XX.X.XXXX, právoplatný dňa X.X.XXXX a
aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu vo Zvolene zo dňa XX.X.XXXX, sp. zn.

1T/11/2023, právoplatný X.X.XXXX odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného
zákona na súhrnný trest povinnej práce v trvaní 212 hodín a
aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu vo Zvolene zo dňa X.X.XXXX, sp. zn.
1T/31/2023, právoplatný XX.XX.XXXX odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods.
2 písm. b) Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov so skúšobnou

dobou v trvaní 24 mesiacov a aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene zo
dňa XX.XX,XXXX, právoplatný dňom XX.XX.XXXX, pod spisovou značkou 2T/66/2023 odsúdený na
podmienečný trest odňatia slobody na 1 rok so skúšobnou dobou v trvaní 2 roky do XX.XX.XXXX za
trestný čin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b/ Trestného zákona,

t e d a

v bodoch 1/, 2/, 3/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1/, 2/, 3/
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37

písm. m/ a § 49 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.