Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, September 12, 2024

Súd: Správny súd v Košiciach
Spisová značka: 1S/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0924100417
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bystrianská
ECLI: ECLI:SK:SpSKE:2024:0924100417.1

Uznesenie

Správny súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: A. B., nar.: XX. XX. XXXX, bytom C. B. XXX/XX, XXX
XX D. E. F., právne zastúpeného advokátom JUDr. Ondrejom Krempaským, AK so sídlom Račianska
č. 66, 831 02 Bratislava, proti žalovanému: Prezident finančnej správy Slovenskej republiky, Finančné
riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná č. 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500,
v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného – oznámenia č. 187857/2024 zo dňa 16.

04. 2024 v spojitosti s rozhodnutím Prezidenta Finančnej správy Slovenskej republiky č. 131097/2024
zo dňa 19. 03. 2024, t a k t o

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec Správnemu súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Správnou žalobou zo dňa 01. 07. 2024, doručenou Správnemu súdu v Košiciach (ďalej len „správny
súd“) toho istého dňa, sa žalobca prostredníctvom právneho zástupcu domáhal preskúmania vyššie

označeného rozhodnutia žalovaného/oznámenia v spojitosti s prvostupňovým rozhodnutím Prezidenta
Finančnej správy Slovenskej republiky č. 131097/2024 zo dňa 19. 03. 2024,
ktorým bolo rozhodnuté podľa § 187 ods. 1 zákona č. 200/1998 Z. z. o štátnej službe
colníkov a o zmene a doplnení niektorých ďalších zákonov v znení neskorších predpisov v spojení s §
324 ods. 8 zákona č. 35/2019 Z. z. o finančnej správe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov tak, že sa dopláca za čas neplatného skončenia služobného pomeru od 06. 06.

2018 do 19. 03. 2024 príslušníkovi finančnej správy E. A. B., trvale bytom C. B. XXX/XX, XXX XX D. E.
F., služobný príjem podľa § 79 ods. 1 písm. a) až l) zákona č. 200/1998 Z. z. o štátnej službe colníkov
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktorý mu patril v čase pred
neplatným skončením služobného pomeru, a to v sume 79 689,19 Eur.

2. Dňa 12. 08. 2024 právny zástupca doručil tunajšiemu súdu podanie označené ako „Žiadosť

o postúpenie veci“ s tým, že zistil, že správna žaloba bola podaná na miestne nepríslušnom súde,
nakoľko sídlo žalovaného, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal v prvom stupni sa nachádza v obvode
Správneho súdu v Banskej Bystrici, preto je v danej veci príslušným konať tento správny súd. Zároveň
žiadal, aby Správny súd v Košiciach predmetnú žalobu postúpil uznesením Správnemu súdu v Banskej
Bystrici.

3. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v platnom a účinnom znení (ďalej
len „SSP“), konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

4. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné Správny súd v
Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento zákon neustanovuje inak.5. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 13 ods. 2 SSP, ak nemožno určiť miestnu príslušnosť podľa odseku 1, je miestne príslušným
správny súd, v ktorého obvode má sídlo žalovaný orgán verejnej správy.

7. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu alebo správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším

správnym súdom viazaný.

8. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné
podmienky“).

9. Jednou z procesných podmienok konania je aj miestna príslušnosť súdu. Na rozdiel od civilného
sporového konania, v ktorom civilný súd skúma v zmysle ust. § 41 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom
procesnom úkone, ktorý mu patrí a výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku
konania, v správnom súdnictve je súd v zmysle ust. § 9 SSP v spojení s § 97 SSP povinný kedykoľvek

počas konania prihliadať na to, či sú splnené podmienky vecnej, miestnej a kauzálnej príslušnosti s tým,
že príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

10. Správny súd postupom podľa ust. § 97 SSP skúmal, či sú resp. nie sú splnené procesné podmienky,
teda či správny súd je resp. nie je oprávnený vo veci konať a rozhodnúť.

11. V rámci tohto skúmania správny súd na podklade rozhodnutia, ktorého preskúmania sa žalobca
domáhal, zistil, že v predmetnej veci je daná vecná príslušnosť správneho súdu, avšak nie je daná
miestna príslušnosť Správneho súdu v Košiciach.

12.Miestnapríslušnosťsaspravujeust.§13ods.1SSP,pričomrozhodujúcimkritériomprejejposúdenie
je sídlo orgánu verejnej správy, ktorý rozhodoval v prvom stupni.V predmetnej veci rozhodoval v prvom
stupni Prezident finančnej správy Slovenskej republiky, Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so
sídlom Lazovná č. 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500, ktorý vydal rozhodnutie č. 131097/2024
zo dňa 19. 03. 2024. Proti tomuto rozhodnutiu podal žalobca odvolanie, o ktorom rozhodol žalovaný

rozhodnutím – oznámením č. 187857/2024 zo dňa 16. 04. 2024.

13. Podľa § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o
zmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon
o sídlach a obvodoch súdov“), sídlom Správneho súdu v Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho

obvod tvoria územné obvody Banskobystrického kraja, Trenčianskeho kraja a Žilinského kraja.

14. Vzhľadom k tomu, že Správny súd v Košiciach nie je v zmysle ust. § 13 ods. 1 SSP miestne
príslušným na konanie, vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia, v súlade s ust. § 18 ods. 2 SSP
v spojení s § 3a ods. 1 zákona o sídlach a obvodoch súdov, postúpená vecne a miestne príslušnému

Správnemu súdu v Banskej Bystrici ako súdu, v obvode ktorého má sídlo orgán verejnej správy, ktorý
rozhodoval v prvom stupni (t. j. Prezident finančnej správy Slovenskej republiky).

15. Rozhodnutie prijal senát správneho súdu v pomere hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 SSP).