Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Dana Bystrianska
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Správny súd v Košiciach
Spisová značka: 1S/46/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0923100477
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Bystrianská
ECLI: ECLI:SK:SpSKE:2024:0923100477.1
Uznesenie
Správny súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX
XX E. F., právne zastúpeného: JUDr. Nikola Tudajová, advokátka, so sídlom Levočská 512/26A, 058 01
Poprad, IČO: 52 701 476 proti žalovanému: Obec Rakúsy, so sídlom Rakúsy 35, 059 76 Rakúsy, IČO:
00 326 488, v konaní o preskúmanie zákonnosti fiktívneho rozhodnutia žalovaného zo dňa 05.09.2023,
o návrhu žalovaného na uspokojenie žalobcu vydaním nového rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
I. Vydáva súhlas s postupom navrhovaným žalovaným v jeho podaní zo dňa 16.05.2024 na
uspokojenie žalobcu vydaním nového rozhodnutia podľa § 101 ods. 1 Správneho súdneho poriadku.
II. Určuje žalovanému na vydanie nového rozhodnutia lehotu 30 dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia podľa § 101 ods. 2 Správneho súdneho poriadku.
III. Ukladážalovanému,abyvlehotedo30dníododňadoručeniatohtouzneseniaoznámilSprávnemu
súdu v Košiciach nové rozhodnutie podľa § 101 ods. 2 Správneho súdneho poriadku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 17.10.2023 domáhal preskúmania zákonnosti fiktívneho
rozhodnutia žalovaného zo dňa 05.09.2023, ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie o nesprístupnení
informácie zo dňa 18.07.2023.
2. Žalovaný vo svojom podaní zo dňa 16.05.2024 navrhol súdu postupovať podľa ust. § 101 Zákona č.
162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len „SSP“) a v nadväznosti na vydané uznesenie sa
žalovaný zaviazal, že v lehote ktorú určí súd vydá nové rozhodnutie o sprístupnení informácie žalobcovi
v súlade so zákonom o slobode informácií.
3. Podľa § 101 ods. 1 SSP žalovaný orgán verejnej správy môže podať správnemu súdu návrh na
uspokojenie žalobcu vydaním nového rozhodnutia, opatrenia alebo vykonaním iného úkonu, ak sa tým
nezasiahne do práv, právom chránených záujmov alebo povinností tretích osôb a správny súd vo veci
ešte nerozhodol.
4. Podľa § 101 ods. 2 SSP správny súd uznesením rozhodne o vydaní alebo nevydaní súhlasu s
postupom podľa odseku 1. V uznesení o vydaní súhlasu správny súd súčasne určí lehotu, v ktorej je
potrebné vydať nové rozhodnutie, opatrenie alebo vykonať iný úkon a oznámiť ho správnemu súdu.
Márnym uplynutím tejto lehoty stráca uznesenie o vydaní súhlasu svoje účinky a správny súd pokračuje
v konaní.
5. Podľa § 101 ods. 3 SSP ak orgán verejnej správy v lehote podľa odseku 2 doručí správnemu súdu
rozhodnutie, opatrenie alebo oznámenie o vykonaní iného úkonu podľa odseku 1, zašle ho predsedasenátu žalobcovi spolu s výzvou, aby sa v určenej lehote vyjadril, či bol orgánom verejnej správy
uspokojený. Zmeškanie lehoty nemožno žalobcovi odpustiť.
6. Podľa § 101 ods. 4 SSP správny súd konanie uznesením zastaví, ak
a) žalobca oznámil, že je uspokojený,
b) žalobca sa v lehote podľa odseku 3 nevyjadril a zo všetkých okolností prípadu je
zrejmé, že k jeho uspokojeniu došlo.
7. Podľa § 101 ods. 5 SSP na vydanie rozhodnutia orgánu verejnej správy, opatrenia orgánu verejnej
správy alebo iného úkonu orgánu verejnej správy podľa odseku 1 sa primerane použijú ustanovenia toho
osobitného predpisu, podľa ktorého bolo vydané rozhodnutie orgánu verejnej správy, opatrenie orgánu
verejnej správy alebo iný úkon orgánu verejnej správy, ktorého preskúmania zákonnosti sa žalobca
domáhal.
8. Podľa § 101 ods. 6 SSP rozhodnutie, opatrenie alebo iný úkon podľa odseku 1 nadobúda
právoplatnosť alebo obdobné právne účinky dňom právoplatnosti rozhodnutia správneho súdu o
zastavení konania podľa odseku 4. Tým istým dňom zanikajú právne účinky napadnutého rozhodnutia,
opatrenia alebo iného úkonu orgánu verejnej správy.
9. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, s poukazom na návrh
žalovaného na uspokojenie žalobcu vydaním nového rozhodnutia podľa § 101 SSP, tiež s poukazom
na skutočnosť, že sa týmto nezasiahne do práv, právom chránených záujmov ani povinností tretích
osôb a tiež z dôvodu, že Správny súd vo veci doposiaľ nerozhodol, Správny súd rozhodol tak, ako je
to uvedené vo výrokoch tohto uznesenia a vyslovil súhlas na uspokojenie žalobcu vydaním nového
rozhodnutia podľa ustanovenia § 101 ods. 1 SSP.
10. Po predložení nového rozhodnutia žalovaným Správnemu súdu a zohľadnení kladného stanoviska
žalobcu k tomuto postupu, súd rozhodne o zastavení konania. V uznesení o zastavení konania súd
rozhodne aj o trovách konania. V opačnom prípade bude správny súd v konaní pokračovať.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná
(§ 439 ods. 2/ písm. a) SSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.