Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, September 5, 2024

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8523010182
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2024:8523010182.5

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom, dňa 5. septembra 2024 v Starej
Ľubovni, v trestnej veci proti obž. A. B. a spol. pre zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277
ods. 2 písm. a/ Trestného zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodov uvedených v § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku
per analogiam z a s t a v u j e trestné stíhanie proti obžalovanej spoločnosti CAMPUS GROUP s.r.o.

so sídlom Okružná 879/50, Stará Ľubovňa, IČO: 47 905 492 vedené na Okresnom súde Stará Ľubovňa
pod sp. zn. 8T/32/2023, pretože trestné stíhanie je voči tejto spoločnosti neprípustné.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Starej Ľubovi podal na obžalovaného A. B. a spol. CAMPUS GROUP
s.r.o. obžalobu pre skutky, ako sú uvedené v obžalobe, ktoré boli v obžalobe kvalifikované ako zločin
neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona v bodoch 1 a 4 obžaloby

a ako prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona v bodoch 2, 3, 5 a 6
obžaloby.

Súd uznal obžalovaných vinnými z týchto skutkov rozsudkom zo dňa 11.12.2023 a u obžalovaného A.
B. upustil od uloženia súhrnného trestu, lebo trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu
Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/14/2021 zo dňa 10.3.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove

sp. zn. 7To/12/2022 zo dňa 9.11.2022, v trvaní 6 rokov nepodmienečne s jeho výkonom v ústave
s minimálnym stupňom stráženia považoval súd za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa a spol. CAMPUS GROUP s.r.o. uložil úhrnný peňažný trest vo výške 3 000 eur. Na základe
odvolania prokurátora Krajský súd v Prešove uznesením č.k. 8To/8/2024-907 zo dňa 23.5.2024 zrušil
napadnutý rozsudok v celom rozsahu a vec vrátil okresnému súdu, aby vec znova prejednal.

Pri vytyčovaní termínu hlavného pojednávania bolo z výpisu z obchodného registra zistené, že dňa
7.6.2024 došlo k výmazu obž. spoločnosti CAMPUS GROUP s.r.o. so sídlom Okružná 879/50, Stará
Ľubovňa, IČO: 47 905 492 z obchodného registra z dôvodu podľa § 61n ods. 6 zák. č. 233/1995 Z. z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,

že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožnovňompokračovaťamusíbyťzastavené,protitomuktozomrelalebobolvyhlásenýzamŕtveho.

Podľa § 1 ods. 2 zák. č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb, ak tento zákon

neustanovuje inak a ak to povaha veci nevylučuje, na trestnú zodpovednosť právnickej osoby a trestya ochranné opatrenie ukladané právnickej osobe sa vzťahuje Trestný zákon a na trestné konanie proti
právnickej osobe sa vzťahuje Trestný poriadok.

Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Zákonom č. 91/2016 Z.z. sa do právneho poriadku zaviedla aj trestná zodpovednosť právnických osôb.
Právnická osoba zapísaná v obchodnom registri zaniká jej výmazom z obchodného registra. Takýto

výmaz znamená, že zanikajú všetky práva a povinnosti právnickej osoby a táto prestáva existovať.
Ide teda o obdobu úmrtia fyzickej osoby, ktoré má vo svojej podstate rovnaké následky, ako zánik
právnickej osoby. Aj keď zánik právnickej osoby nenašiel priamy odraz v právnej úprave Trestného
zákona pokiaľ ide o neprípustnosť trestného stíhania (t.j. že by okrem úmrtia fyzickej osoby bol ako
dôvod neprípustnosti trestného stíhania výslovne uvedený aj zánik právnickej osoby), vzhľadom na
rovnaké následky úmrtia fyzickej osoby a zániku právnickej osoby a s prihliadnutím na cit. § 1 ods.

2 zák. č. 91/2016 Z.z. súd za analogického použitia § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku rozhodol
tak, že zastavil trestné stíhanie proti menovanej obžalovanej spoločnosti, pretože je neprípustné. Nad
rámecuvedenéhosúdeštepoznamenáva,žezánikprávnickejosobyzdôvodujejvýmazuzobchodného
registra je potrebné odlíšiť od situácií upravených v § 4 ods. 5 zák. č. 91/2016 Z.z., pri ktorých právnická
osoba stále existuje.

Trestné stíhanie bude ďalej pokračovať voči fyzickej osobe, na ktorú bola tiež podaná obžaloba.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť, ktorú možno podať Okresnému
súdu Stará Ľubovňa do 3 pracovných dní od oznámenia tohto uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok

(§ 281 ods. 5 Trestného poriadku).