Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Andrea Kondllová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 110Nt/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124012127
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kondllová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124012127.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava predsedníčkou senátu JUDr. Andreou Kondllovou, v trestnej veci odsúdeného
T. Q.J. o návrhu riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, na prepustenie z ochranného
protitoxikomanického liečenia ambulantnou formou, dňa 26.08.2024 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 448 odsek 2 Trestného poriadku sa T. Q., nar.
XX.XX.XXXX v R. P., trvale bytom Ž. XXXX/XX, Y., t.č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, p r e p ú š ť

a z ochranného protitoxikomanického liečenia ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom
Okresného súdu Trnava zo dňa 09.12.2021, sp. zn. 28Tk/3/2021, právoplatným dňa 28.12.2021.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 09.12.2021, sp. zn. 28Tk/3/2021, právoplatným dňa
28.12.2021, bol T. Q. (ďalej len „odsúdený“) uznaný za vinného z obzvlášť závažného zločinu
nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a

obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2 písmeno c, písmeno e))
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j), Trestného zákona a iné, a bol mu
uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) rokov a 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne
so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Uložený
mu bol aj ochranný dohľad v trvaní 2 (dva) roky, trest prepadnutia veci a protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Ochranné protitoxikomanické liečenie T. Q. vykonával v zdravotníckom zariadení v ÚVTOS Hrnčiarovce
nad Parnou.

Okresnému súdu Trnava bol dňa 26.07.2024 doručený návrh riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,
na prepustenie odsúdeného z ochranného protitoxikomanického liečenia, nakoľko podľa lekárskej

správy psychiatričky L.. L. R. poskytnutá liečba splnila účel.

Z lekárskej správy L.. L. R. vyplýva, že ochranné liečenie začal vykonávať od 11.3.2024, pričom v úvode
liečbybolzaradenýdokomplexnéhoterapeutickéhoprogramuzameranéhonaidentifikáciu,klarifikáciua
korekciu maladaptívnych foriem správania ako aj na vytvorenie náhľadu na vlastnú závislosť od pervitínu
a alkoholu, vedenie motivačných rozhovorov a vytvorenie a posilňovanie abstinenčných postojov.

Adaptácia na liečbu bola bez ťažkostí, režim oddelenia odsúdený dodržiaval, neskôr participoval aj
na skupinovej psychoterapii, verbalizoval snahu abstinovať, kde hlavným motívom je jeho somatické
zdravie. Aj s ohľadom na hodnotenie psychológa, podľa ktorého liečba momentálne naplnila účel,
navrhla ošetrujúca lekárka prepustenie odsúdeného z ochranného liečenia.

Podľa § 448 odsek 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení

rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhupredseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh
prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho

ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.

Podľa § 74 odsek 2 Trestného zákona, ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie
ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že

jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.

Vzhľadom na to, že odsúdený absolvoval nariadené protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou,
ktoré podľa vyjadrenia psychiatričky splnilo svoj účel, súd rozhodol o prepustení odsúdeného z
ochranného liečenia tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to do 3 (troch) pracovných dní od oznámenia uznesenia.
Oznámením uznesenia sa rozumie buď jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie
oznámiť, alebo doručením rovnopisu uznesenia. Sťažnosť sa podáva na Okresnom súde Trnava,
rozhodovať o nej bude Krajský súd v Trnave.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.