Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 20, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 24P/40/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823220905
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823220905.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou Mgr. Miriam Manovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar.

XX.XX.XXXX v C. D. C., v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Partizánske, pracovisko Bánovce nad Bebravou, dieťa rodičov: matky E. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. D. G. XXX, štátnej občianky SR, právne zastúpenej advokátom JUDr. Petrom Ďurmekom,
Sládkovičova 1172/34, 957 01 Bánovce nad Bebravou, a otca H. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C., trvale
bytom F. D. G. XXX, štátneho občana SR, v konaní zastúpeného Advokátkou kanceláriou JUDr. Zuzana
Čížová, s. r. o., Jesenského 69, 957 01 Bánovce nad Bebravou, v konaní o návrhu matky mal. dieťaťa
na úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu na čas do rozvodu manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C. sa s účinnosťou od 19.10.2023 do 06.06.2024 zveruje
do osobnej starostlivosti matky.

II. Otec mal. dieťaťa je povinný prispievať na výživu mal. A. B. výživným vo výške 200 € mesačne
s účinnosťou od 19.10.2023 do 06.06.2024, k rukám matky mal. dieťaťa.

III. Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 19.10.2023 do 06.06.2024 na mal. A. B. vo výške

763,85 €, sa otcovi mal. dieťaťa povoľuje splácať v splátkach po 40 € mesačne, k rukám matky mal.
dieťaťa, vždy do 20. dňa v tom ktorom mesiaci, pod následkom straty výhody splátok.

IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 19.10.2023 sa matka mal. dieťaťa domáhala
úpravy práv a povinností k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. C. na čas do rozvodu manželstva, pričom
predmetný návrh bol modifikovaný na pojednávaní konanom dňa 20.09.2024.

2. Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 24P/7/2024 zo dňa 05.06.2024,
právoplatným dňa 07.06.2024 bolo manželstvo E. B., I. J. a H. B. rozvedené, a zároveň boli upravené
práva a povinností k mal. A. B. na čas po rozvode manželstva.

3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5. Právny zástupca matky mal. dieťaťa, otec mal. dieťaťa, právny zástupca otca mal. dieťaťa, a kolízna
opatrovníčka, sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 20.09.2024, vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd Žilina.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné

náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu,
a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti /Exekučný poriadok/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov), ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.