Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 5, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-25CbR/298/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117222022
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1117222022.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti INTER - PARTNER, s.r.o.,
Budovateľská 967/7, Stupava 900 31, IČO: 31 426 417, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti INTER - PARTNER, s.r.o., Budovateľská 967/7,
Stupava 900 31, IČO: 31 426 417 z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.11.2023 vydal Mestský súd Bratislava III uznesenie o zrušení obchodnej spoločnosti INTER -
PARTNER, s.r.o., Budovateľská 967/7, Stupava 900 31, IČO: 31 426 417, sp. zn. B1-25CbR/298/2017
- 20, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.01.2024, a ktorým súd rozhodol o zrušení predmetnej
obchodnej spoločnosti v zmysle § 68b ods. 1 písm. e) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v

znení neskorších predpisov.
2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov, ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
3. Podľa § 161 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov,
ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 64 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov, ak strana
zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje
s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
5. Z výpisu z obchodného registra odd. Sro vl. č. 49322/B súd zistil, že obchodná spoločnosť INTER -
PARTNER, s.r.o., Budovateľská 967/7, Stupava 900 31, IČO: 31 426 417 bola dňa 11.06.2024 ex offo
vymazaná z obchodného registra bez právneho nástupcu v konaní vedenom pod sp. zn. 9Vym/52/2024

v dôsledku zastavenia exekúcie v zmysle § 61n ods. 6 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v
znení neskorších predpisov.
6. Vychádzajú z opísaného skutkového stavu má súd za to, že v posudzovanom prípade ide o
neodstrániteľnú procesnú podmienku a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
7. O trovách konania rozhodol súd v súlade s § 52 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový
poriadok v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.