Uznesenie Judgement was issued on Thursday, August 21, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 104P/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124206744
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vondrová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124206744.1

Uznesenie

OkresnýsúdTrnavavovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:B.W.,nar.X.X.XXXX,bytomakorodičia,
dieťa matky: W. W., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom W. XXX a otca: W. W., nar. X.X.XXXX, trvale bytom W.
XXX, o podnete Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany na nariadenie neodkladného opatrenia,
takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým ukladá rodičom povinnosť dočasne odovzdať maloleté dieťa

B. W., nar. X.X.XXXX do starostlivosti Diagnostického centra pre deti, Slovinská 1, 821 04 Bratislava,
na obdobie 3 mesiacov.

II. Začína sa konanie o nariadenie výchovného opatrenia.

III. Maloletému dieťaťu sa na zastupovanie v tomto konaní ustanovuje opatrovník Úrad práce, sociálnych

vecí a rodiny Piešťany, Krajinská cesta 13, Piešťany.

IV. Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany sa nariaďuje zabezpečiť umiestnenie maloletého
dieťaťa do starostlivosti Diagnostického centra pre deti, Slovinská 1, 821 04 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.8.2024 bol tunajšiemu súdu doručený podnet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany

(ďalej aj „úrad“), ktorým úrad žiadal, aby súd nariadil neodkladné opatrenie podľa § 367 zákona č.
161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ktorým sa maloletý odovzdá do
starostlivosti Diagnostického centra pre deti, Slovinská 1, Bratislava na obdobie 3 mesiacov.

2. V podnete úrad uviedol, že maloletý B. pochádza z manželstva rodičov. Matka maloletého bola v čase
narodenia maloletá, mala 17 rokov, rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 13P/166/2015 jej boli

priznané rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti. V novembri 2023 bolo úradu
doručenéanonymnéoznámenie,žematkasanedokážepostaraťotrimaloletédeti,žijúvkatastrofálnych
podmienkach, smrade po moči a výkaloch, maloleté deti chodia špinavé, matka je častokrát pod vplyvom
alkoholu. Pri šetrení boli zistené, že rodina býva v malom rodinnom domčeku, ktorý je čiernou stavbou,
s jednou izbou a kuchyňou bez sociálneho zariadenia a kúpeľne. Rodina používa suché WC vonku.
Domácnosť bola zanedbaná, špinavá, bolo cítiť veľký zápach. Zásoby potravín v domácnosti neboli.

Maloletý mal na nohe modriny, podľa matky popáleniny. Pitie alkoholu matka poprela. Maloletý mal
odklad školskej dochádzky, v školskom roku 2022/2023 absolvoval predprípravný ročník v Špeciálnej
základnej škole. V školskom roku 2023/2024 na základe vykonanej rediagnostiky bol prijatý do prvého
ročníka bežnej základnej školy. Zo správy základnej školy z decembra 2023 vyplýva, že výsledky
maloletého sú nadmieru uspokojivé, maloletý pracuje na hodinách s pedagogickou asistentkou, je
aktívny, hlási sa, učivo zvláda výborne. Domáce úlohy máva vypracované až na občasné výnimky.

Pomôcky do školy má v poriadku, v kolektíve je obľúbený, je nekonfliktný, vyučujúcich rešpektuje.
S rodinou od novembra 2023 pracuje odborný tím CDR Piešťany, v polovici januára 2024 matkapriznala, že situáciu nezvláda, maloletý jej skáče po hlave, je to s ním náročné, odmieta chodiť do
školy, robiť si domáce úlohy, doma vyvoláva konflikty. Rodičia sa čas hádajú, čo môže zle vplývať na
maloletého, ktorý má výrazné problémy v škole od januára 2024. Nosí zlé známky pre zlé správanie,

vulgárne vyjadrovanie. Nechodí do školského klubu, pretože tam deťom robil zle. Keď to s ním riešila,
bol agresívny, sotil do nej. Matka priznala, že ho zbila varechou. Maloletý je agresívny na svojho
brata, dokáže ho zbiť päsťami. Zo správy zo základnej školy z 18.6.2024 vyplynulo, že výsledky sú
uspokojivé okrem slovenského jazyka. Číta veľmi pomaly, len slabikuje, niekedy si nevie spomenúť
na hlásku, má nedostatočne vyvinutú jemnú motoriku pri písaní. Problémy s učivom sú spôsobené aj

častými absenciami (286 vymeškaných hodín) a matka ho nedokázala vždy donútiť plniť si školské
povinnosti. Podľa triednej učiteľky maloletý niekedy plní zadané úlohy s odporom a neochotou, častokrát
sa prejavuje jeho unaviteľnosť až lenivosť. Spolužiakom vadí, že občas spontánne zanadáva. V
druhom polroku 2023/2024 mal výraznejšie výchovné problémy, kedy dostal aj poznámky za zabudnuté
úlohy, nereagovania na napomenutia, nadávania, spievania a nespolupráce na hodinách. Závažnejšie
poznámky boli zo správania, kedy maloletý na toaletách chytil spolužiaka a sotil ho na ocikanú podlahu,

inokedy kopol spolužiaka do pohlavia. Triedna učiteľka uviedla, že vždy, keď nie je v triede, maloletý
niečo niekomu urobí. Úrad je toho názoru, že sociálne prostredie maloletého predstavuje vysoké riziká
spojené s ohrozením jeho zdravého vývinu, je málo podnetné. Na strane rodičov je zlyhávanie vo
výchovnom vedení, benevolentný prístup. Rodičia nemajú dostatočné kompetencie a zručnosti zvládnuť
náročné vývinové obdobie maloletého, čo sa prejavuje na nežiaducich vzorcoch správania maloletého.

Diagnostické centrum pre deti, Slovinská 1 Bratislava prisľúbilo maloletého prijať od 27.8.2024. K
podnetu úrad pripojil rodný list maloletého B..

3. Podľa § 367 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej

starostlivosti (odsek 1). Ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie
na šesť mesiacov (odsek 2). O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví (odsek 3). Uznesenie
o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné,

len čo bolo vyhotovené (odsek 4). Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť
účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený.
Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o
priebehu výkonu dodatočne (odsek 5). Ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia
nebol podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie

maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu (odsek 6). Súd zruší
neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené (odsek
7). O návrhu na zrušenie neodkladného opatrenia rozhodne súd do desiatich dní od jeho doručenia
(odsek 8).

4. Podľa § 37 odsek 1 zákona č. 36/2005 Z.z. zákona (ďalej len „zákon o rodine“) nevhodné správanie
sa detí, ako aj porušovanie povinností rodičov, vyplývajúcich z ich rodičovských práv a povinností,
alebo zneužívanie ich práv môže každý oznámiť orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obci alebo súdu.
Rovnako môže každý oznámiť tomuto orgánu, obci alebo súdu skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť
povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností. V zmysle odseku 3 písm. b) tohto ustanovenia,

ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli
k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb,
ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich
osvojiteľov,ktorýmbolomaloletédieťazverenédostarostlivostipodľa§103,osvojiteľovaleboporučníka,
ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu na účely zabezpečenia odbornej

pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého
dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov.

5. Podľa § 31 odsek 2 zákona o rodine, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa,
ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým

dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade
súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone
zastupovať. Podľa § 117 CMP, ak treba, aby za maloletého konal opatrovník, súd na návrh ustanoví za
opatrovníka najmä blízku osobu maloletého, u ktorej je predpoklad, že bude konať v záujme maloletého,ak s ustanovením súhlasí. Inak ustanoví za opatrovníka orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately. Podľa § 23 odsek 2 CMP, ak tento zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez
návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.

6. Podľa § 30 odsek 1 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej
kuratele, ak súd rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti, neodkladného opatrenia alebo o uložení
ochrannej výchovy alebo výchovného opatrenia, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately
zabezpečuje v spolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, a zariadením,

v ktorom sa vykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, neodkladné opatrenie alebo výchovné
opatrenie, určeným v rozhodnutí súdu (ďalej len „zariadenie na výkon rozhodnutia súdu“), umiestnenie
dieťaťa do tohto zariadenia. Podľa odseku 3 citovaného ustanovenia, pred umiestnením dieťaťa do
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu poskytuje orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately
pomoc na uľahčenie a zvládnutie jeho odchodu z rodiny. Dieťaťu sa poskytujú spôsobom primeraným
jeho veku a rozumovej vyspelosti najmä informácie o zariadení na výkon rozhodnutia súdu, do ktorého

mábyťumiestnené,omožnostivziaťsisosebouosobnéveci,ojehoprávachapovinnostiachvzariadení
na výkon rozhodnutia súdu a o možnostiach udržiavania pravidelného osobného styku a písomného
styku s rodičom, zákonným zástupcom, inou blízkou osobou a s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí
a sociálnej kurately. Podľa odseku 5 citovaného ustanovenia, ak nie je možné zabezpečiť umiestnenie
dieťaťa do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu v spolupráci s rodičom dieťaťa alebo osobou, ktorá

sa osobne stará o dieťa, do siedmich dní odo dňa vykonateľnosti rozhodnutia, orgán sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately podá súdu návrh na výkon rozhodnutia.

7. Procesným inštitútom, ktorý umožňuje bezodkladne poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným
právam, je neodkladné opatrenie. Skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku,

ktorému sa má poskytnúť neodkladná ochrana i nebezpečenstvo bezprostrednej ujmy musia byť aspoň
osvedčené, nemusia byť zatiaľ dokázané. Osvedčenie (na rozdiel od dokazovania) znamená, že súd
pomocou doložených dôkazných prostriedkov zisťuje len najvýznamnejšie skutočnosti (teda nie všetky
rozhodujúce skutočnosti). Pod potrebou bezodkladnej úpravy pomerov účastníkov sa rozumie stav
vzťahov účastníkov, ktorý neznesie odklad. Potreba (bezodkladného) zabezpečenia ochrany maloletého

vyplýva aj z ustanovení Zákona o rodine. Sleduje sa vždy najmä záujem maloletého dieťaťa, ktorý je
prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri posudzovaní záujmu
maloletého dieťaťa sa, okrem iného, zohľadňuje úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečnosť dieťaťa ako aj
bezpečnosť a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana jeho dôstojnosti, tiež duševného,
telesného a citového vývinu, ohrozenie jeho vývinu, mravnej výchovy a podobne. V prípade, ak výchova

maloletého v jeho aktuálnom prostredí zlyháva alebo je nad možnosti a schopnosti najbližšej osoby
dieťaťa, ak sa ani rodičia nevedia o dieťa postarať alebo o jeho riadnu výchovu nemajú záujem, pričom
tiež došlo k ohrozeniu psychického zdravia dieťaťa, potom je autoritatívny a urgentný zásah súdu v
podobe nariadenia neodkladného opatrenia za účelom ochrany maloletého nevyhnutný.

8. Súd sa na základe predloženého podnetu príslušného úradu stotožnil s dôvodmi podnetu na
nariadenie neodkladného opatrenia, keď mal dostatočne osvedčené, že v prípade maloletého ide o
závažné výchovné problémy, preto rozhodol o jeho dočasnom umiestnení do Diagnostického centra,
Slovinská 1, Bratislava na obdobie 3 mesiacov na účely zabezpečenia odbornej pomoci maloletému. S
ohľadom na problematické správanie maloletého dieťaťa ako doma tak aj v škole bolo nevyhnutné jeho

umiestnenie do diagnostického centra. Matka priznala, že výchovu maloletého nezvláda, je vulgárny,
neposlúcha, je agresívny na ňu aj na brata, nevie do donútiť plniť si školské povinnosti. Súd zároveň
začal konanie vo veci samej o uloženie výchovného opatrenia podľa § 23 ods. 2 CMP.

9. Maloletému dieťaťu súd na zastupovanie v tomto konaní zároveň ustanovil za opatrovníka Úrad práce,

sociálnychvecíarodinypríslušnýpodľajehobydliska,lebonebolanavrhnutánazastupovanieináosoba,
ktorá by s ustanovením súhlasila. V súlade s § 30 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane
detí a sociálnej kuratele uložil súd Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany povinnosť zabezpečiť
umiestnenie maloletého B. do zariadenia uvedeného vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti výroku I. je prípustné odvolanie. Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde odvolanie (§ 357 písm. d) CSP). V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku; ďalej proti ktorému rozhodnutiu

odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výrokom II., III. a IV. odvolanie nie je prípustné.

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné jeho vyhotovením.